16.3.2013. Krkom Dag
Andersson, rikskrim:
Uppenbarligen finns i dag
ingen annan rimligt misstänkt i Palmeärendet än Anti Avsan. Det
finns alltså all anledning, enligt min mening, för dig, som ny chef
för Palmeenheten vid rikskrim, att gräva vidare just kring denne
ende misstänkte.
Jag börjar med vad som
talar för Anti Avsan:
Han har fått hustrualibi,
vilket har mycket lågt bevisvärde. Han har uppgetts tala klen
finska.
Det är ungefär allt, och
uppgiften om den klena finskan stämmer inte. En estländare talar
och förstår finska ungefär som en svensk förstår norska.
Mot
Anti Avsan talar mycket. Här en lista som inte är komplett:
Granskningskommissionen
konstaterar:
Det finns dock knappast skäl att anta
annat än att en händelse som gett upphov till tipset ägt rum,
men dess koppling till mordet kan vara en efterkonstruktion eller ett
misstag.
Kommissionen slår dock
fast att de båda unga kvinnorna inte fritt har uppfunnit händelsen,
och vidare finns två unga kvinnor noterade i bevismaterialet från
sekunderna efter mordet. Att en så sensationell händelse skulle ha
kunnat utgöra en efterkonstruktion eller ett misstag är inte
troligt.
Det finns, i tillgängligt
material, inte belagt att Avsan skulle i det enda förhöret den 14
juni ha förnekat skottet
eller förnekat närvaro vid Dekorima. Det är ju troligt att han
gjort åtminstone det ena av dessa förnekanden, men det är
egendomligt att inte detta konstateras av granskningskommissionen.
Avsan har ostridigt varit
trägen besökare vid gymet i Väsby, dock oftast utan att själv
träna. Besökare, som fått ett fotografi uppvisat för sig av Olle
Alsén, bekräftar att detta fotografi föreställer Avsan.
Någon konfrontation
mellan Avsan och de båda kvinnorna har dock aldrig
företagits, vare sig bild eller live, vilket
enligt min bestämda mening utvisar att förundersökningsledningen
inte önskade få bekräftat att Avsan varit på plats vid Dekorima.
Att Ankki fick se sex bilder, ingen
föreställande Avsan, väcker djup undran,
riktad mot förundersökningsledningen.
Det förhållandet att
Ankki får syn på Avsan vid Dekorima och direkt frågar honom på
finska vad klockan är, framstår som djupt
avslöjande. En kvinna, som framför allt är svenskspråkig,
tilltalar inte en okänd man i Stockholms city på finska; detta vore
ju orimligt. Ankki har känt igen Avsan.
Både Anneli och Ankki har
sett vapen och walkie-talkie
hos Avsan.
Båda har hört mannen
tala finska i sin
walkie-talkie samt fått svar på finska.
”Skit i det /att paret Palme
närmar sig/ och gör vad du ska”
är ett oerhört
graverande uttalande från den anonyma w/t-rösten.
Efter mordet: Avsan gör
inget försök att dölja sitt ansikte för
Lisbeth Palme. Det påstådda andra skottet, om det verkligen
avlossats, sköts i luften och var ej riktat mot Lisbeth Palme.
Att Avsan snarast dröjer
någon sekund innan han springer bort mot trappan, visar att han inte
var rädd för att i efterhand avslöjas av
Lisbeth Palme.
Han springer, av allt att
döma direkt, på ca en minut till Grundberg/Östlings kontor, där
han givetvis känt sig säker.
Avsan i dag:
Han känner sig även i dag säker och skyddad från lagföring. Sin
omfattande mailserie
från 2007 och framåt, riktad inte minst mot mig och mina
anförvanter, har Avsan försökt dölja genom lätt genomskådade
akronymer, men han försäger sig minst en gång, då han skriver
”jag” i stället för ”han”.
Det förhållandet att
Avsan, på ej redovisat sätt, får sin utbildning
finansierad fram till en jur kand, är
anmärkningsvärt. Avsan tillhörde de tuffaste av sina ökända
baseballkamrater och borde inte normalt ha setts som ett lämpligt
domarämne.
Så långt mina
noteringar, som vid behov kan kompletteras.
Mitt förslag: håll
omedelbart ett tungt, genomgripande förhör med Anti Harald Avsan!
Med vänlig och engagerad
hälsning,
Sven Anér, Karlsrogatan
85 A, 752 39 Uppsala.
Tom F. är misstänkt, inte Anti Avsan.
SvaraRaderaVad vet Sven Anér vad personen svarade på "skit i det gör vad du ska"? Hur många skjuter en statsminister när han några minuter innan blivit igenkänd, på platsen? Vad tror ni blir utfallet på en ev enkätundersökning på den frågan? Fanns det någon "Dekorimaman" så har han med största sannolikhet dragit vid det laget. Det fanns även en person som följde efter makarna Palme från biografen Grand, troligtvis mördaren.
SvaraRaderaSen kan man fråga sig hur många kvinnor går fram och rycker en person hon inte känner i armen för att han inte svarar på vad klockan är? För övrigt är jag av djup beundran av Sven Anér, men den där jävla kappan och "Avsan teorierna" borde han ligga lågt med tills mer fakta framkom i ärendet, i dagsläget är de allt för tunna och osannolika av många skäl - en del framförda skäl i detta kommentarsfält. Sir Sven Anér behövs i den här utredningen, men tappar i trovärdighet framför allt i etablissemanget när han väljer att likt en pappegoja eller PKK-Holmér fortsätter att upprepa samma sak som är ytterst tveksamma. Är Sven Anér också till 95% säker på sitt spår? Kritiskt tänkande har han ju aldrig haft problem med förut som Journalist och författare. Varför då svälja dessa makabra historier med hull och hår?