23.3.2013. Till moderate
gruppledaren i riksdagen
Anti Harald Avsan (m) har
nyligen, på förfrågan från en pensionerad poliskollega, i samband
med en arbetslunch, om han har mördat Olof Palme, svarat:
”Nä nä, vi har en
sån uppbackning att ni får aldrig tag på oss…”
Svaret är märkligt. Den
som får en så dramatisk fråga, och han eller hon är oskyldig,
blir självfallet upprörd och förnekar varje samröre med detta
statsministermord.
Inte så Anti Avsan. Han
svarar helt lugnt och säkert att ”vi” aldrig kommer att åka
fast för mordet. Medger han alltså gärningen?
Det är det jag tycker att
du borde ha en sittning med Avsan om. Av en riksdagsledamot förväntar
sig den svenska allmänheten, om inte total hederlighet i alla
stycken, så normalt vett, normal sans och ett allmänt uppträdande
som kan anses passa en riksdagsledamot. Inga märkvärdigheter,
vanlig hyfs helt enkelt.
Anti Avsan ligger ljusår
från ett sådant framträdande. Han uttalar sig i stället på ett
sätt som riktar skarp misstanke mot honom själv för det grövsta
brott som någonsin begåtts i Sverige.
Jag sänder dig nu ett
utdrag ur min bok ”Palmemordet: Affären Anti Avsan” där du ser
hur Avsan har uppträtt och fortfarande uppträder mot personer han
inte gillar; jag har faktiskt ingen kriminell bakgrund i Estland,
däremot en hederlig, professionell bakgrund för min journalistiska
heder.
Men riksdagsledamoten och
rådmannen Anti Avsan tar sig friheten att förtala och vanhedra allt
som kommer i hans väg, i hans marsch upp mot ärans tinnar.
Du kan gå in på min
blogg,
där du kan utläsa hur
mina och andras anklagelser mot Anti Avsan når stormstyrka – utan
att på minsta sätt bestridas eller förnekas. Avsans namn är
politiskt förbrukat, det har ingen tyngd längre, i väntan på den
lagföring som kommer.
Avsan hade, från min boks
utkomst 2009, en klar möjlighet att försvara sin heder genom att
anmäla mig för förtal, men han har valt att avstå, av anledning
som endast kan vara en, nämligen att mina uppgifter om honom är
sanna.
Moderate gruppledare,
denna situation kan inte fortsätta. Jag månar inte direkt om
moderata samlingspartiets framtid, men jag månar om den svenska
riksdagens framtid och heder, och dessa båda honnörsord kan
omöjligt kopplas till Anti Avsan.
Jag ber dig läsa bifogat
uppslag ur min bok. En rådman och blivande riksdagsledamot som
skriver sådana närmast otroliga lögner och oförskämdheter. Märk
att Avsan, som försöker låtsas skriva i tredje person, låter ett
”jag” slinka med och därmed dömer sig själv.
Och läs min anmälan här
om dagen till riksdagens talman – kunde du överväga att
tillsammans med Avsan gå upp till talmansrummet och berätta hur
denna 27 år gamla, kolmörka sak ligger till. Jag tror att ni båda
vet hur den ligger till.
Jag sätter värde på din
kommentar!
Engagerad hälsning, Sven
Anér, Karlsrogatan 85 A, 752 39 Uppsala.
018-15 12 79.
PS: Skulle du anse att
denna skrivelse utgör anledning för dig och/eller Avsan att rikta
förtalsanmälan mot mig är du självfallet välkommen; en sådan
skulle kunna rensa luften. DS
Att han inte blev upprörd beror nog på att han har hört och läst sedan tidigare om sin påstådda inblandning i mordet. Men visst är det ett märkligt uttalande om det nu stämmer. Det skulle kunna tolkas som ett erkännande men är lite luddigt. Är vi polisen? Identifierar han sig med polisen och menar att gärningsmännen är poliser? Det här kanske väcker utredarnas nyfikenhet. Hoppas de hör efter om han vet något om mordet. Tom har dock kommit med många fler antydningar om att han är skyldig till mordet. Även erkänt hos polisen men tagit tillbaka det. När det gäller förtal så är det inte så säkert att Avsan skulle vinna i domstolen eftersom Sven Anérs syfte inte är att nedvärdera utan verkligen anser att Avsan är skyldig. Det verkar heller inte fördelaktigt för honom om detta uppmärksammas mer.
SvaraRaderaI filmen "Jag såg mordet på Olof Palme" är en Mr X med. Han sägs ha en spelklubb tillsammans med Sigge Cedergren. Någon som vet vem det är?
SvaraRaderaFilmenpå youtube. Kolla från 18 min in och från 23 min in. Han intervjuas utan att visa ansiktet.