2.3.2013.
Krkom Dag Andersson,
rikskriminalpolisen:
Jag läser med blandade
känslor om tipsinringningen till rikskrim. Det är som om rikskrim
hade bestämt sig för att till varje pris hålla Anti Avsan utanför
de misstänktas krets, medan sakförhållandet rimligen är detta:
Avsan är den främst misstänkte. Varför då begära nya tips innan
Avsan är färdiggranskad?
Detta återstår att göra
när det gäller Avsan:
Ett eller flera rejäla
förhör; som det nu är är han endast hörd upplysningsvis, vid ett
enda tillfälle, enligt uppgift den 14 juni 1993;
Avsan är sålunda aldrig
konfronterad med vare sig Anki eller Anneli, vare sig live eller via
uppvisade bilder
Anki har vid ett tillfälle
fått se sex fotografier, men enligt besked från Åke Röst
föreställde inget av dessa fotografier Avsan;
Avsans hustru har gett
honom alibi för mordtillfället: här måste mened kunna
ifrågasättas;
Flyktvägen, sådan den
uppfattats av vittnet Lars Jeppsson, slutar vid porten till
Östling/Grundbergs kontor hörnet David Bagare/Regerings. Avsan var
Östlings gode vän, bl a efter sammanträffanden inom den
ifrågasatta Stockholms försvarsskytteförening. Det är
anmärkningsvärt att Leif GW Persson så demonstrativt lägger
flyktvägen åt motsatt håll, ner på Kungsgatan.
Hela den hittillsvarande
utredningen av Väsby-gymmet bör göras om, eftersom den så klart
varit inriktad på att inte
hitta Avsan.
En förnyad
Avsan-utredning måste parallelliseras med Lingärdes PM, där bland
andra Tommy Lindström, en av Avsans förmän, nämns som möjlig
landsförrädare.
Och, till sist, måste du
som kvalificerad mordutredare känna i ryggmärgen att mordet på
Olof Palme var noga planerat och genomfört av skarpa, nyktra
personer, kapabla att organisera en helt ny infrastruktur för
ändamålet, med mängder av walkie-talkies anskaffade, intrimmade
och fördelade. Att påstå att en svårt drog- och alkoholskadad
person skulle ha lett en sådan attackorganisation har alltid varit
orimligt, så mycket mer som hela påståendet om Christer
Petterssons närvaro, först vid Grand och därefter vid mordplatsen,
faller på att huvudvittnet Roger Östlund inte kom förrän efter
mordet till biografen Grand.
Hör Anti Avsan!.
Jag bifogar några sena,
väsentliga texter, som inom kort kommer att läggas ut på min
blogg,
Vänlig, engagerad och
djupt oroad hälsning!
Sven Anér, Karlsrogatan
85 A, 752 39 Uppsala. 018-15
PS: Färden Dekorima –
Sabbatsberg, många egendomligheter:
Nr 1: Lisbeths klädsel:
brun pälsjacka vid Dekorima, mörk tygkappa vid Sabb.
Nr 2: Lisbeth P byter,
antagligen i Vasastan, från ambulansen till en poliskommissariebil;
då sker även byte till tygkappa.
Nr 3: Olofs patientkort
förvanskat till ankomsttid Sabb 23.35, av allt att döma
ursprungligen 23.38. Obs att bl a granskningskommissionen påstår
23.31.40!
Nr 4: Ulf Karlssons bild
av Lisbeth P vid Sabb försåldes till mig av rikskrim
för 65 kronor.
Ingen av dessa
diskrepanser går att förena med hypotesen ”ensam gärningsman”.
Vad är sanning ? Olika uppgifter har förekommit hur Palme blev skjuten. Vilket är det rätta ,sköts han i bröstet eller i ryggen ? Tack för svar !
SvaraRaderaBra fråga. Enligt det kraftigt censurerade obduktionsprotokollet anges riktningen bakifrån-framåt.
RaderaOlof Palme sköts i ryggen. Det första skottet träffade Olof. Det andra skottet missade Lisbet.
RaderaAnonymtomte: "Det andra skottet missade Lisbet."
RaderaNja, det andra skottet snuddade enligt uppgift vid Lisbets rygg så att det uppkom antingen en lätt rodnad eller en 2-3 mm djup sårkanal.
Jag kan inte tänka mig att man gör någon utredning av Anti Avsan. Att man inte har låtit de finska flickorna konfrontera Avsan beror på att han inte motsvarar signalementet av Dekorimamannen.
SvaraRaderaTack för svaren ! Men i en interrvju av Ambulanspersonalen ,som körde Palme till Sjukhuset,så säger den ene Amb.killen på frågan "hur har skottet tagit" : "Mitt i bröstkorgen ". Då är det alltså inte sant.. Konstigt.Jag menar ,något är konstigt.
SvaraRadera