9.9.2013. I Gävle
arbetar polismannen Hans Rehnstam. Han är, som jag vid flera
tillfällen framhållit, enda kvarvarande direkta polisiära
huvudvittne till händelseförloppet Dekorima – Vasastan –
Sabbatsberg, och han kan när som helst höras.
Men rikskriminalpolisen
har sagt att ”vi vår fundera på saken”, som om den vore mycket
att fundera på, och Kerstin Skarp, som rätteligen bör ta alla de
stora initiativen i Palmeutredningen, gör ingenting; jag undrar
ibland om hon över huvud taget har någon särskilt löpande kontakt
med sina underordnade rikskriminalare Andersson och Melander? Har hon
det?
I Gävle går alltnog Hans
Rehnstam i in dagliga tjänst och skulle sannerligen kunna berätta.
Vad gjorde du mordnatten? Vad var uppdraget? Fanns du kl 23.41
mordkvällen uppe vid Johannes kyrka eller med din tjänstebil på
planen utanför Sabbakuten? Inser du hur viktiga dina besked måste
vara?
Rikskrim inser
självfallet, och det torde vara just därför som de inte vågar slå
till med ett rejäl förhör med Rehnstam. Ta ner honom till
Polhemsgatan på Kungsholmen, sätt honom i förhörsstolen!
Det är så mycket som är
underligt i denna historia. Formellt har vi det klara beskedet från
tf krkom Lars Christianson i Rehnstams bil: vi fanns på
Brunkebergsåsen! Men Christiansons PM lämnades in sent; hur långt
i efterhand vet vi inte vet vi inte, för promemorian är odaterad.
Det nära nog enda formella dokumentet kring dödsfärden från
Dekorima till Sabbatsberg, med ambulansens rent makabra avstickare
upp mot Vasastan medan ett liv kunde vara i yttersta fara, ja det
dokumentet är inte ens daterat, inte ens efterdaterat.
Om dessa förhållanden
skulle dras inför en nybörjarkurs på polishögskolan skulle
läraren bli utskrattad: så där kan det ju omöjligt gå till, ett
ifrågasatt huvudvittne som inte ens hörs! De där kan aldrig ske i
verkligheten! Jo, det kan det, i Palmeärendets verklighet.
Så hör Rehnstam! OK, säg
att Rehnstam vänder upp och ner på hela min
Sabbatsbergskonstruktion? Visst, låt Rehnstam göra det. Då måste
en debatt bryta ut som en gång för alla bland annat klarlägger
hans trovärdighet. Eller min.
Det är ju detta som det
växande Facebook-initiativet ”Polisanmäl
Sven Anér!”
handlar om. Allvarliga beskyllningar, som mina mot kärret av lögner
i Palmeärendet, ska självfallet, i en demokrati, inte stå
oemotsagda. Demokrati betyder folkets makt, och ett folk kan inte
tillåta usel efterföljd av lagar och förordningar. För resgen har
vi alla inom oss en logisk lag som säger att ondska måste påtalas;
ett axiom som inte kräver professionell juridisk analys. Låt
logiken tala! Låt folket tala!
Sömnen ville inte komma i
natt, och Vargen passade på:
”Ingen lyssnar på dig
Sven! Du har ropat på mig alltför många gånger. Dags att du inser
att åklagare och poliser, som du skäller och ylar mot, väl gör så
gott dom kan, och för resten går det inte att hålla eventuella
underligheter vid liv i över 30 år. Då kan du börja utreda
Rödluvan lika gärna, när du inte kan somna!”
Men ännu i sömnen
ilsknade jag till över Vargens predikan. Det finns någonting som
heter ett samvete, ett livets samvete. Detta vet världens vargar,
men ni förtränger så ni dreglar om käftarna.
Hur vore det om du kände
efter, Vargen? Känns det inte som en liten prick nära ditt hjärta,
en liten vit prick? Det är Samvetet. När vargarna hittar sina vita
prickar blir världen ett land av gröna ängar.
Sven Anér
Såg ett program på tv för inte så länge sedan om barn och barnbarn till nasistledare. De kämpar fortfarande med skammen efter sina fäder. I Bohuslän pratar man om hummertjuvens barn och hummertjuvens barnbarn. Vilkas barn man kommer att prata om efter Palmemordet vet jag inte, inte barnen till de som säger sanningen i alla fall.
SvaraRadera