11 skarpa frågor om mordet – stäm mig om jag har fel!

15.1.2013.

Likalydande skrivelser till RÅ och till RPS:

I utredningen av mordet på statsminister Olof Palme har enligt min bestämda mening ett stort antal fakta undandragits varje korrekt granskning. Jag preciserar nu elva sådana fakta, och jag hävdar mycket bestämt, inför dessa myndigheter, att mina uppgifter är korrekta. Skulle någon av myndigheterna i något eller flera fall hävda motsatsen begär jag självfallet att åtal väcks gentemot mig.

Här de elva punkterna:

Nr 1 Lisbeth Palme övergav under färden, tillsammans med Olof, den s k Sollentunaambulansen och anlände, med ett antal minuters fördröjning, till Sabbatsbergs akutintag i en poliskommissariebil, iförd inte den ursprungliga bruna mockapälsen utan en mörk tygkappa.

Jag hävdar att bakom detta ytterst irreguljära händelseförlopp ligger brottsliga överväganden. Saken har aldrig berörts av utredande myndigheter.

Har jag fel – åtala!

Nr 2 Lisbeth Palme har såvitt känt aldrig själv påtalat påstådd skottskada efter påskjutning vid Dekorima, och undersökande dermatolog på Sabbatsberg har endast funnit ”lätt rodnad på ryggen”. Uppgifter om skottskadan, från sjukvårdsbiträde resp polisman är alltså, enligt min bestämda mening felaktiga.

Den statliga juristkommissionen uttalar i sin rapport oro inför avsaknaden av rättsintyg och fruktar att förhållandet kan påverka bedömningen av mordet på Olof Palme.

Har jag fel – åtala!

Nr 3 Olof Palmes patientjournal vid Sabbatsberg manipulerades så att ankomsttiden förkortades. Åklagare uttalar sig inte om manipuleringen men avskriver på grund av påstådd preskription.

Har jag fel – åtala!

Nr 4 Drogberoende Roger Östlund har av rikskriminalpolisens utredare påståtts se Christer Pettersson vid biografen Grand kl 23.10 mordkvällen. Men Östlund anlände bevisligen (polisens fem egna vittnen)inte till Grand förrän kl 23.30, sålunda efter mordet.

Har jag fel – åtala!

Nr 5 Enligt polisens originaluttalande från 1987 var det inte Roger Östlund som mordkvällen ringde ett samtal från Grands lobby till knarkhandlaren Sigge Cedergren utan det var dennes bror Roger Cedergren som ringde. För att passa in på Palmemordet har fel Roger påståtts ringa samtalet.

Har jag fel – åtala!

Nr 6 Ett s k telefonavlyssningsprotokoll, avseende bl a nyssnämnda samtal, är falskt. Samtalet Roger – Sigge sägs ha skett kl 23.15 – 23.21, men vid denna tidpunkt befann sig Roger (oavsett om Roger Cedergren eller Roger Östlund) ej i Grands lobby, medan Sigge Cedergren ej befann sig i hemmet, vid sin fasta telefon.

Har jag fel – åtala!

Nr 7 Förhören från1993 med dåvarande piketpolisen, nuvarande rådmannen vid Stockholms Tingsrätt, moderate ledamoten av Sveriges riksdag Anti Harald Avsan samt förhören med de båda unga kvinnliga vittnena Anki och Anneli har aldrig publicerats. Jag hävdar att ur dessa förhör sanningen om mordet kan bli uppenbar.

Vice RÅ Kerstin Skarp, som fungerar som förundersökningsledare, har hävdat sekretess, vilket är liktydigt med att hela mordaffären sekretessbeläggs. Skarps agerande är lagstridigt och orimligt.

Har jag fel – åtala!

Nr 8 Dåvarande länspolismästaren Hans Holmér befann sig under mordnatten icke i Borlänge, som han med hjälp av förfalskade hotelldokument påstått, utan i Stockholm, uppenbarligen engagerad i mordarrangemangen. Regelrätt förhör med Holmér hölls aldrig. Holmérs roll i sammanhanget var och är avgörande viktig.

Har jag fel – åtala!

Nr 9 Hela den vetenskapliga undersökningen av paret Palmes kläder vid Dekorima har skett på falska grunder; bl a blev, som nämnt, inget av Lisbeth Palmes plagg påskjutet vid Dekorima; däremot har uppenbarligen ett plagg blivit påskjutet efteråt, under laboratorieförhållanden.

Har jag fel – åtala!

Nr 10 Vid genomförandet av mordet på statsminister Olof Palme var bl a Lisbeth Palme, Sollentunaambulansen och kommissariebilen med besättningar samt piketpolisen Anti Avsan direkt förhandsinstruerade och engagerade.

Har jag fel – åtala!

Nr 11 Mina anklagelser ovan kan direkt parallelliseras med de upplysningar som vid flera tillfällen lämnats av rikspolisstyrelsens främste kriminolog, professorn Leif GW Persson, varvid denne i Sveriges Television den 28 februari såväl 2011 som 2012 klart konstaterar att

Mordet ägde rum inom en konspiration med polis, militärer och säkerhetspersoner.

Har jag fel – åtala!

Jag emotser en rättegång. Kring detta mord har endast en viktig rättegång tidigare arrangerats, nämligen den som var byggd på det falska åtalet mot Christer Pettersson, vilken valts ut till statens egen syndabock. En ny utredning, där alla grova felaktigheter i hittillsvarande utredning kunde läggas under luppen, öppnar fältet för fullständig klarhet.

Jag har fyllt 91 år och har därför vissa förflyttningssvårigheter, men om transportfrågan ordnas – bil från port till port – fullgör jag självfallet utan besvär min medborgerliga plikt att svara för mina påståenden i detta hittills så slutna ärende.

Jag önskar nu, med vändande post, besked om dnr och handläggare samt mina adressaters kommentarer.

Denna skrivelse kommer, i linje med min ständiga önskan om offentlig klarhet, att läggas ut på min blogg

www.svenanerpalmemordet.blogspotcom,

vilken för nävarande åtnjuter en omfattande besöksfrekvens.

HAR JAG FEL – ÅTALA!

Sven Anér, 210814-5075, FK, DHS, SJF, SFF, PK, dokumentär författare och journalist, utgivit ett 20-tal böcker i Palmeärendet.

Karlsrogatan 85 A, 752 39 Uppsala. 018-15 12 79.