22.12.2012. En jul bör ge
anledning till eftertanke. Då tänker jag efter.
Min kamp för sanning och
heder i Palmeärendet tog möjligen ett steg framåt i och med de
Bonnierägda tidningarna Dagens Nyheters och Expressens mycket
oväntade inhopp den 18 och 19 december. Ett till synes stillsamt och
ofarligt brev till mig från SVT-chefen Eva Hamilton blev till en
sprängkil när saken togs om hand av engagerade reportrar på de
båda nämnda tidningarna.
Plötsligt var jag
”expert” med bild på en stor tidnings förstasida – det kunde
väl aldrig hålla? Svårt att säga än så länge, men efter den 20
december har ingenting stått, ingenting hänt. Men ofta är det just
icke-händelserna som är minst lika intressanta som de stora
nedslagen.
För situationen i dag,
lördagen före jul, är ju faktiskt denna:
Ingen stor tidning och, så
vitt jag kunnat uppfatta, inget etermedium, har med ett ord nämnt
denna fyratimmars Leif GW-produktion in på det nya året,
presenterad tisdagen den 18 december av SVT, med visst buller och
brak vid förhandsanmäld stor presskonferens:
Kom och hör, kom och se!
SVT informerar om en av sina största /och förmodligen dyraste/
dramasatsningar någonsin! Kom och hör, kom och se!
Men PR-ropet förvandlades
till musen som pep. Inte en rad har skådats från denna
presskonferens, inte ens i Svenskan eller Expressen /reservation för
att något undgått mig/! Jag är ganska välinformerad om mediers
rutiner, men någon liknande dödstystnad kring ett mycket stort
arrangemang har jag aldrig upplevt. Tystnaden måste vara klart
demonstrativ. Jag har undrat tidigare på bloggen, och jag fortsätter
att undra. Hör jag klappret av kalla fötter? Har polis- och
åklagarmakten hört av sig.
RPS
och RÅ har knappast anledning att känna sig lugna och belåtna. De
utpekas av GW, utan hindrande camouflage, som anstiftare och förövare
av mordet på en statsminister – nej det kan inte kännas bra. Har
telefontrådar gått varma eller har kontakter i de övre regionerna
tagits på mer diskreta sätt? Jag skriver en hypotetisk recension av
den första filmen av fyra (som jag självfallet ännu inte har
sett):
Den första GW-filmen i TV:s
storsatsning kring Palmemordet visade sig peka ut personer inom den
officiella svenska säkerhetstjänsten. Här går alltså
rikspolisstyrelsens just pensionerade chefskriminolog ut och talar om
för det svenska folket att det mord, som den svenska statliga
rättvisan i åratal har skyllt på Christer Pettersson, och kanske
fortfarande skyller, inte alls var ett litet snabbmord av en A-lagare
utan en genomtänkt och väl förberedd avrättning. exekverad av
Säpofolk, uppenbarligen i gott samråd med landets högsta ledning.
Är det här som du skämtar med oss i
den enklare allmogen, GW? Eller ska vi tro lite grann? Eller ska vi
svälja hela ditt långa fantastiska påstående?
Sveriges Television har tagit på sig
ett mycket stort ansvar när den på detta sätt, via ett av sina
största pådrag, plötsligt berättar att, sorry, det var ju aldrig
Christer Pettersson, det blev så fel där. Det var Säpo…
De volter och slingrande
krumelurer som den svenska överheten tar till vid bevakningen av ett
stort mord vars lösning den redan känner, börjar efter 27 år
kännas tröttande, milt talat. Jag har många gånger bett polis och
åklagare att få läsa de 8 /åtta/ förhör som 1993 hölls med de
båda flickorna vid Dekorima, men jag har alltid nekats tillgång
till detta det sista, avgörande kapitlet i Olof Palmes liv. Det
kunde vara olämpligt – för vem? Naturligtvis för den svenska
överhet som tagit till sin uppgift att alltid tiga, alltid ljuga.
Detta är den 27:e julen,
Vi ska strax pröva skinkan och rödkålen och bedriva vår jul som
vi alltid har gjort, lugnt, på ytan i varje fall, och
sensationsfritt. Vår överhet hade kunnat ge oss sanningar, som
skulle ha känts uppskakande men ändå hade kunnat leda Sverige och
dess allmänhet in på nya och kanske hederliga vägar. Ett bättre
2013? Vi får se.
Visst, Lena, vi tar stekt
potatis till skinkan… Sven Anér
God fortsättning, Sven!
SvaraRadera