21.1. Jag läser dig med intresse men kan inte svara med någon säkerhet beträffande mordets bakgrund. Däremot placerar jag Avsan vid Dekorima, Det förhållandet att Avsan ännu i dag inte är konfronterad med huvudvittnena vid Dekorima, Annelie och Anki, är för mig avgörande.
Vi kämpar vidare!
Borde inte RPS avhemliga SAMTLIGA samtal på LAC-bandet nu?
SvaraRaderaREE
Sven Anér - svar til Marcus
SvaraRadera2011-01-11
Jag läser dig med intresse men kan inte svara med någon säkerhet beträffande mordets bakgrund.
Hur ska vi nu kunna tro på dig?
Första frågan måste vara - Vem tjänade på det?
http://kristofferhell.org/2010/06/darfor-mordades-olof-palme/
Fel eller rätt?
Första frågan måste vara - Vem tjänade på det?
Att hoppa på och utreda diverse spekulativa och outredbara hypoteser är ingen vidare bra idé.
SvaraRaderaDet finns hundratals sådana kring Palmeutredningen. Och ingen är sämre än den andra. Och likartade på det sättet att de samtliga saknar fakta- och bevisgrund.
Många av dessa teorier är dessutom skapade med syftet att undersökaren ska tappa fokus på fakta och bevis.
Att, som Anér gör, fokusera på det mest grundläggande i mordutredningen är inte bara journalistiskt korrekt utan också nödvändigt.
Det är när man som journalist börjar spekulera, som man tappar sin trovärdighet. At ställa en fråga som kanske inte kan få svar är knepigt. Att ställa en fråga som kan få 100 svar är bara dumt.
Och Anér ställer, som jag har sett, frågor som har ett svar. Sen kan man ju spekulera i varför ingen gärna vill svara. Den spekulationen O, kan du vidarebefordra till din lokala politiker.
Vilket motiv hade Anti Avsan?
SvaraRaderaPå tal om fakta så finns det en tråd till som är värd att granska. Nämligen den om vad som hände med Lisbet Palmes kappa. Tvärtemot alla rutiner så avlägsnades hennes kappa innan hon anlände till Sabbatsbergs sjukhus. Den som beordrade detta gjorde sig skyldig till försvårande av utredning. Kappan var en del av bevismaterialet, satt på en person som blivit beskjuten och skulle därmed undersökts tillsammans med brottsoffret. Genom att bryta beviskedjan så är kappan i dag oduglig som brottsbevis, tillsammans med de mordkulor som tvättades av en flitig medarbetare vid FMV. Den som tvättade kulorna är känd. Men vem tog hand om Lisbet Palmes kappa?
SvaraRaderaVittnesmål och fotografier anger tydligt att hon klev in i ambulansen med Palmes kropp vid mordplatsen och klev ur en polisbil, iklädd en annan kappa, vid Sabbatsberg. Någonstans på vägen stoppades alltså ambulansen och Lisbet Palme fick på sig en annan kappa.
Svar till O:
SvaraRaderaAnti Avsan behöver inte ha haft något motiv ö h t.
Han verkar vara en sån kille som gör vad han blir tillsagd. Om han hade något motiv så kan det väl t ex ha varit felriktad fosterlandskärlek då.
Han kanske hade blivit itutad att Palme måste dö för att Baltikum skulle bli fritt. Vad vet jag.
Det väsentliga är att det finns starka vittnesuppgifter att han var där. Med Walkie-Talkie och ett vapen. Strax innan Palme sköts.
Tomas sa...
SvaraRadera"Om han hade något motiv så kan det väl t ex ha varit felriktad fosterlandskärlek då."
Vad menar du med det?
http://kristofferhell.org/2010/06/darfor-mordades-olof-palme/
Vad säger Sven Anér?
Hur ska vi nu kunna tro på dig?
Första frågan måste vara - Vem tjänade på det?
Vilket motiv hade Anti Avsan?
O
SvaraRaderaJag tänker inte gå i diskussion med dig på Anérs hemsida.
Tänk lite själv.
Med hänsyn till fakta förstås.
Tomas sa...
SvaraRadera"Han kanske hade blivit itutad att Palme måste dö för att Baltikum skulle bli fritt."
Vad säger Sven Anér?
Diskutabelt Palme 1989 del 3 (5)
http://vimeo.com/7609800
Sven Anér tiger om Anti Avsans motiv!!!
Som avslutande kommentar från mig, eftersom O uppenbarligen försöker misskreditera Anérs journalistiska arbete:
SvaraRaderaDet är statsmakten som tiger. Anér ter sig, enligt min ringa mening, inte speciellt tyst.
Tomas sa...
SvaraRadera"Vittnesmål och fotografier anger tydligt att hon klev in i ambulansen med Palmes kropp vid mordplatsen och klev ur en polisbil, iklädd en annan kappa, vid Sabbatsberg."
Var Anti Avsan inblandad i kappan?
Sven Anér tiger om Anti Avsans motiv!!!
Oliver North? Carl-Fredrik Algernon? Claes-Ulrik Winberg? Rajiv Gandhi?
Första frågan måste vara - Vem tjänade på det?
Första frågan måste vara - Vem tjänade på det?
SvaraRaderahttp://www.politiskamord.com/pindex.html
Lidbom: "det vore bäst om mordet aldrig klarades upp"
http://sv.wikipedia.org/wiki/Palmemordet
Journalisten Sven Anér menar att länspolismästare Hans Holmér är inblandad på något sätt i mordet. Anér menar att Holmér alls inte var i Borlänge mordnatten utan blev körd till olika adresser i Stockholm av sin chaufför, bland annat passerade de mordplatsen några få minuter efter mordet utan att Holmér gav sig till känna. Senare för att bevisa att han varit på ett hotell i Borlänge visade Holmér upp en kvittering från utcheckningen, men den var daterad den 28 februari, inte den 1 mars som han påstod. Sven Anér tror inte att ambassadör Carl Lidbom och Ebbe Carlsson befann sig på residenset i Paris mordkvällen för att fira Lidboms 60-årsdag såsom Lidbom påstår.
Första frågan måste vara - Vem tjänade på det?