4.1.2012.  Redaktionssekreterare Martin Jönsson, SvD.
  Jag  trodde, för ett par månader sedan, att möjligheten fanns att uppnå en öppen  debatt med dig, Martin Jönsson, men den debatten frös inne. Jag fick ett par  svala ord att trösta mig med, men inte mer.
  Nu  försöker jag igen. Det blir delvis samma argument som i mina föregående brev,  men det kan inte hjälpas. Själva saken är ohjälpligt densamma.
  Jag  har nu de senaste veckorna, som du säkert sett på
  www.svenanerpalmemordet.blogspot.com 
  koncentrerat  min journalistik  - eller kan du kalla  den för forskning? – på Lisbeth Palmes curriculum under mordkvällen,  mordnatten. Med hänvisning till den på nytt bifogade bilden från Sabbatsbergs  akutintag upprepar jag 
  att Lisbeth Palme någonstans  vid Odengatan övergav Olofs ambulans, som hon medföljt från Dekorima, lämnade  sin mockapäls i den tillstötande poliskommissarien Lars Christiansons förvar,  tog i stället på sig en mörk tygkappa med slejf och kapuschong, fortsatte så  småningom färden till Sabbatsberg, i Christiansons kommissariebil, dit hon  anlände kl 23.42, då pressfotografen Ulf Karlsson tog bilden. Olof hade då  varit framme på Sabb i sex minuter.
  Detta  är en korrekt, möjligen något komprimerad version av händelseförloppet. Den har  aldrig bestridits, mina ord har aldrig dementerats, men de har heller tills  vidare inte kommenterats, av makt, myndighet eller media.
  Är  saken då en bagatell? Förvisso inte. Att den närmaste anförvanten överger sin  döende, eventuellt döde, make, är en stor sensation. Att anförvanten byter  kappa och fordon under blixtresan från mordplats till akutsjukhus är stora  sensationer.
  Inför  dessa aldrig dementerade fakta borde du och din tidning ställa er frågan: är  Sven Anérs uppgifter korrekta? I så fall döljer sig här ett mycket stort och  sannerligen relevant mysterium. Och, Martin Jönsson, du kan inte förklara bort  Ulf Karlssons fotografi, som redan i gryningen den 1 mars 1986 på okänt sätt  hittar vägen till Stockholms polismyndighet och året därpå remitteras till  rikskriminalpolisen, som år 2000 låter mig lösa ut bilden mot postförskott!
  Rikskriminalen  har aldrig förnekat att bilden föreställer Lisbeth Palme; varför jag får ut den  från rikskrim vet jag inte.
  Men  detta är situationen, presenterad på en bricka för bland andra Svenska Dagbladets  skickliga och nyhetshungriga reportrar. Varför kallar du inte in dessa  reportrar och säger: Här har ni något att bita i!
  Efter  att ha arbetat i snart 26 år med denna materia har jag min uppfattning klar:  svenska tidningar, inte bara SvD, vet sedan länge att ett stort hotfullt dunkel  vilar över Palmeärendet, men av anledningar, som jag möjligen kan ana men som  jag inte känner i grunden, ytterst samarbetsvilligt bestämt sig för att in  corpore stänga ute alla ”farliga” inslag.
  Ja,  jag kan ta bort anföringstecknen: saken är farlig, jag behöver inte närmare exemplifiera varför. Förhåller det sig som den  grå eminensen vid RPS, Leif GW Persson, vid mordets senaste årsdag i TV  förklarade i TV, nämligen att mordet begicks
  inom en konspiration med poliser, militärer och  säkerhetspersoner –
  ja  då har vi sannerligen en farlig situation här i Sverige. Men det är ju just vid  farliga situationer som mediala brandkårsutryckningar blir som viktigast,  nödvändigast. Varför rycker då inte SvD ut, med tjutande sirener?
  Det  är frågan, det är grundfrågan. Varför gör ni inte det? Varför låter ni en inte  helt ung reporterveteran ensam få modellera hela detta scoop i europeisk klass,  i världsklass? Naturligtvis inser du, Martin Jönsson, att ett stort mörkt  ärende som detta inte för all framtid kan döljas genom att aldrig sättas upp på  några redaktioners uppdragslistor. Naturligtvis inser du det, men du hoppas  kanske att kommande forskning ska dröja: ett år. Fem år. Ja, men inte tio år,  Martin Jönsson, inte tio år.
  Så  svara mig nu, Martin! Tala om för mig antingen att jag ljuger varje bokstav jag  skrivit sedan hösten 1986, då jag fångades av nyhetens snara. Eller tala om för  mig att tidningen vet men inte får.
  Tertium  non datur.
  Engagerad,  kollegial men oroad hälsning!
  Sven  Anér, Karlsrogatan 85 A,  752 39 Uppsala. 018-15 12 79.
Hela etablissemanget hjälps åt att tiga ihjäl Sven Anér. Det behövs inte längre några order uppifrån, alla lyder den tysta uppmaningen och hoppas att sanningssökaren ska tröttna eller dö.
SvaraRaderaSen kommer beröringsskräcken. Ska man tåla detta?
Osmo Vallo, Thomas Quick, nu räcker det.