11.6.2013. Per Gahrton!
Verkligen tack för ditt
utförliga och synpunktsmättade brev! Envis som jag är konstaterar
jag dock att den ideologiska frontställningen mellan oss är orörd.
Jag menar att en stor mängd konkreta avslöjanden i Palmeärendet
vid en viss kvantitet innebär full praktisk bevisning, medan du
närmast talar om ett litet tänkbart steg på vägen.
Skillnaden mellan dig och
mig är kanske framför allt den att jag har tagit och tar mig tid
att analysera varje liten halvsanning, varje liten lögn, analysera
dem och inte minst hitta dem. Du tar i ditt brev knappast upp
avgörande viktiga detaljer – vilket jag heller knappast kan
begära, eftersom , en sådan forskarattack innebär nära nog ett
livstidsjobb.
Låt mig gå from sounds
to things!
Jag har i mitt arbete
genomgående granskat den Marjasinska och så småningom framför
allt den Axbergerska granskningskommissionen och dess märkliga
1000-sidesrapport från 1999.
En inledande synpunkt på
denna kommission är den här: Om kommissionen nu har granskat, så
har den rimligen tagit upp alla väsentligheter. Det som ej
rapporteras måste rimligen vara detaljer, ner mot adiafora.
Jag går då till sidan
122 (första versionen) där det beträffande kulorna sägs:
De upphittade kulorna har med hjälp av
en blyisotopisk undersökning med hög grad av sannolikhet kunnat
bindas till de blyfragment de avskjutna kulorna avsatte i Olof och
Lisbeth Palmes kläder.
Ja, det låter ju bra. Men
uttalandet säger ju endast att två kulor vid något tillfälle
passerat kläderna,
inte att de har passerat några delar av kropparna!
I själva verket är
Bundeskriminalamt i Wiesbaden långt ifrån tvärsäkert. Om jag tar
fram förundersökningens bilagskompendium nr IV igen, så sägs där,
i översättning från tyskan, följande, på sidan 12:
Under vårt /Bundeskriminalamts och den
svenske polisen Krusells/ arbete vid mikroskopet sökte vi /på båda
kulorna/ efter bl a humant vävnadsmaterial. Vi såg mikroskopiskt
små (okulärt ej iakttagbara), bruna till rödbruna fläckar. Vi var
överens om att en analys borde företas för att utröna om
fläckarna utgjordes av humant material. Emellertid visade det sig
att så inte var fallet.
Jag kan inte se att
granskningskommissionen i sin rapport noterar detta anmärkningsvärda
förhållande, nämligen att Bundeskriminalamt aldrig kunde hitta vad
de hade som första uppdrag att hitta, nämligen att de båda
översända kulorna snuddat vid eller passerat makarna Palmes
kroppar!
Det talas mycket om
biotopöverensstämmelser mellan kulorna och själva kläderna, men
dessa överensstämmelseer skulle ju ha uppstått vid varje passage
genom kläderna, även t ex vid fristående laboratoriebeskjutningar,
utan paret Palme själva närvarande. Om två skott avlossas från
samma vapen och med kulor från samma batch uppnås självfallet
biotopparallellitet, det är en självklarhet. Humanöverenssstämmelse
är något helt annat. Det var denna överensstämmelse
Bundeskriminalamt hade som första uppgift att hitta. Men
misslyckades.
Detta har
granskningskommission naturligtvis insett men aktat sig för att
notera. Kommissionen hade dessutom säkerligen tillgång till den
ocensurerade bilagan IV, medan jag endast har den censurerade.
Jag har sett på den här
saken tidigare, men det är först nu, i brevet till dig och vid min
ordbehandlare, som jag ser saken helt klar; det blir ju ofta så vid
forskning. Jag tror att förhållandet med de saknade humanresterna
berörs ytterligare i den ocensurerade bilaga IV, om jag finge ta
del.
En principiell kommentar.
Jag menar att det är vid en noggrann analys, över hela fältet, som
vi hittar de avgörande sanningarna. Och jag menar vidare, mycket
bestämt, att många
avgörande sanningar visar realiteter som går definitivt på tvärs
med den mjukglass som regering och myndigheter vill servera oss.
Tänk på exemplet ovan,
Per! Bara jag har frilagt det. När jag gjort detta, ska jag då säga
mig: ja ja, men det kanske hade kört ihop sig…?
Det tänker jag aldrig
börja göra, och jag tänker inte fila och sandpappra bort all
kuslig bevisning för att i princip lämna fältet lika öppet som
1986.
Det är där vi skils åt,
Per, detta sagt som ett konstaterande utan rancune. En Per med de
myglande luntorna i knät skulle jag förstås uppskatta!
Din tillgivne
Karlsrogatan 85 A, 752 39
Uppsala. 018-15 12 79
