Statsminister Olof Palme skjuts den 28 februari 1986 till döds vid färgbutiken Dekorima i hörnet av Sveavägen och Tunnelgatan i Stockholms city. Gärningsmannen, som ännu i dag påstås vara okänd, är dåvarande piket/”baseball”-polisen
Anti Avsan,
i dag rådman vid Stockholms Tingsrätt och moderat ledamot av Sveriges riksdag.
Här följer det brev vilket jag den 4 november 2011 sände till vice RÅ Kerstin Skarp, som leder den formellt fortfarande pågående förundersökningen avseende Palmemordet:
Grand  – Sabbatsberg: det faktiska händelseförloppet
  4.11.2011.  Till Riksåklagaren: Palmeärendet.
  1  Paret Palme lämnar  biografen Grand.
  2  Korsar Sveavägen  vid Adolf Fredriks kyrkogata, stannar till vid Saris skyltfönster.
  3  Kommer fram till  Dekorima.
  4  Anti Avsan skjuter  Olof Palme i ryggen. Skjuter inte mot Lisbeth Palme, som alltså aldrig träffas  av något skott.
  5  Ambulans från  Sabbatsberg tillkallas, men kommer aldrig till Dekorima.
  6  Ambulans från  Sollentuna, som förhandsinformerats om det kommande mordet, svänger in vid  Dekorima.
  7  Olof Palme förs in  i ambulansen, och Lisbeth Palme medföljer från Dekorima.
  8   Sollentunaambulansen kör Sveavägen norrut, tar en omväg upp till  Odengatan där den svänger vänster.
  9   Sollentunaambulansen stannar till, troligen någonstans vid Odengatan.
  10  Poliskommissarie  Lars Christianson i tjänstebil, förd av Hans-Erik Rehnstam, sammanstrålar med  Sollentunaambulansen.
  11  Lisbeth Palme  överger vid Odengatan Olofs ambulans., vilken 23.36 anländer till Sabbatsberg.
  12  Lisbeth Palme  byter från den ännu ej beskjutna mockakappan till en mörk tygkappa med slejf  och kapuschong.
  13  Christianson,  Rehnstam och Lisbeth Palme fortsätter till Sabbatsbergsakuten, dit de anländer  kl 23.42, sex minuter efter Sollentunaambulansen med Olof.
  14  Pressfotografen  Ulf Karlsson tar den bild som återges, kl 23.42.
  15  Sjukvårdsutbildade  Lena Östeman (så stavad) konstaterar, inne på Sabbatsberg, att Lisbeth Palme  bär en vit, av allt att döma ren och oskadad blus.
  16  För sin svåger,  dermatologen professor Åke Nilzén uppger Lisbeth Palme, i det rum på  Sabbatsberg där de sörjande samlats, att hon känner viss sveda på ryggen.  Nilzén baddar en lätt rodnad. Händelsen observeras och bekräftas samt relateras  senare till undertecknad Sven Anér av Lisbeth Palmes andre svåger Claës Palme,  som jag personligen kände.
  17  Lisbeths plagg  beslagtas 1.3.1986 och utgörs då, enligt protokoll 453-86 från Stockholms  polisdistrikts tekniska rotel av: mockapäls, vit blus, stickad kofta samt  halsduk. Ingen anteckning om att något av plaggen vore skadat.
  18  Med användande av  Anti Avsans vapen beskjuts under laboratorieomständigheter Lisbeth Palmes  mockakappa samt en för ändamålet anskaffad T-shirt (ej blus).
  19  Därmed genereras  två praktiskt taget identiska kulor, som i fortsättningen används vid olika  undersökningar. Kulorna uppvisar därför inga humanrester, enligt  Bundeskriminalamt, protokoll  IV, sidan  21:
  Spårmaterialet handlar  följaktligen inte om fragment från kroppsvävnad.
  20  På sidan 22, samma  dokument, meddelar FBI i samma ämne att
  Blod eller annan  substans kunde inte identifieras till objekten Q2 och Q3.
  21  1.3 sänds till  Bundeskriminalamt med svensk kurir mockakappa samt en T-shirt, vilken, i text  och bild från Bundeskriminalamt, beskrivs som utsatt för ”vävnadsgenomträngningar”  samt (på bilden) som skadad och solkad. Bilden återges.
  22  I dokument från  RPS, Ai.1030-93, som åtföljer RPS överlämnande detta datum av samtliga  klädespersedlar till SKL, kallas det aktuella plagget för ”T-shirt”.
  Jag överlämnar nu denna  förteckning till RÅ och önskar besked huruvida RÅ har något att invända mot min  redogörelse. Skulle så vara fallet önskar jag för varje punkt precisering.
  Jag kommer att  redovisa RÅ:s svar vid stormöte på Tuna Bygdegård den 19 november i år. Får jag  inget svar från RÅ måste jag i så fall uppfatta detta uteblivna svar som tecken  på att RÅ godkänner min genomgång ovan.
  Sven Anér, Öster Edinge 271, 740 10 Almunge. 0174-500 66,  018-15 12 79.
  Ej svar från Skarp  22.12.11.
Sven  Anér frågar Stockholmspolisen: gör sig vice RÅ Kerstin Skarp skyldig till  skyddande av brottsling?
  8.12.2011. Till  Polismyndigheten i Stockholm. Förfrågan. F k: RÅ.
  Undertecknad  Sven Anér anhåller härmed att polismyndigheten i Stockholm måtte utreda  huruvida ledaren av förundersökningen av mordet på statsminister Olof Palme,  Vice Riksåklagaren 
  Kerstin Skarp,
  fortlöpande  gör sig skyldig till 
  skyddande av brottsling,  jämlikt Brottsbalken 14 kap.
  Saken:
  Under  sitt arbete med utredningen av detta mord har Skarp ej vidtagit någon som helst  åtgärd för att fastställa huruvida
  Lisbeth Palme
  respektive
  dåvarande  piketpolisen, nuvarande rådmannen vid Stockholms Tingsrätt och moderate  ledamoten av riksdagen
  Anti Harald Avsan
  gjort  sig skyldiga till grova brott i samband med detta mord.
  Kort  bakgrund:
  Enligt  bifogade fotografi, flera gånger tidigare visat på bloggen och taget 28  februari 1986 kl 23.42 av pressfotografen Ulf Karlsson vid Sabbatsbergs  akutintag, har Lisbeth Palme anlänt till Sabbatsberg sex minuter efter  ambulansen med den döende/döde Olof Palme.
  Förutsättningen  för att detta har kunnat ske är att Lisbeth Palme någonstans på ambulansens väg  Dekorima – Sabbatsberg har övergivit denna ambulans och enligt på förhand  uppgjord överenskommelse gått över från ambulansen till poliskommissarien Lars  Christiansons/Hans Rehnstams kommissariebil; denna bil sammanstrålade cirka kl  23.34 med ambulansen från Sollentuna, uppenbarligen enligt tidigare uppgjord  och av Lisbeth Palme känd plan.
  Lisbeth  Palme bytte vid övergången till polisbilen ut sin mockapäls, som då var hel,  mot en mörk tygkappa med slejf och kapuschong. Lisbeth Palme har därefter, utan  protester, kunnat observera hur hon enligt utredande polis vid mordtillfället  falskeligen påstås ha burit, inte den ”vita blus” som beslagsprotokollet nämner  utan ”en sargad och krutstänkt T-shirt”. Vidare har Lisbeth Palme, utan att  reagera, låtit polis i efterhand genomskjuta hennes mockakappa, vilken ej varit  skadad under färden Dekorima – (ungefär) Odengatan.
  Lisbeth  Palme har heller ej reagerat mot att de båda i efterhand beskjutna plaggen,  mockapäls och T-shirt, sändes till Bundeskriminalamt i Wiesbaden,  Naturhistoriska riksmuseets blyisotoplaboratorium resp, längre fram, till  Statens kriminaltekniska laboratorium, SKL och underkastades noggranna granskningar,  som om de hade skadats just vid mordtillfället.
  Jag uppmanar nu Stockholms  polismyndighet att utreda bakgrunden till att Lisbeth Palme ej vid något tillfälle, omedelbart  efter mordet eller under den tid som följt, slagit larm om dessa synnerligen  märkliga och oförklarade händelser.
  Jag  ifrågasätter, och ber polismyndigheten utreda, huruvida Lisbeth Palme i och med  denna totala overksamhet fram till i dag gjort och gör sig skyldig till
  förfalskning av bevis  jämlikt 14 kap Brottsbalken.
  Jag  har vid flera tillfällen tillfrågat Skarp rörande ovanstående serie av  händelser, men som svar endast fått påstående om rådande  ”förundersökningssekretess”. Den nedan återgivna bildens äkthet har aldrig i  något avseende av myndigheter ifrågasatts, sedan mordet och fram till i dag;  bilden föreställer ostridigt Lisbeth Palme vid Sabbatsbergsakuten mordkvällen  kl 23.42.
  Bilden  har jag, i från negativ framtagen originalkopia, kunnat för 60 kronor år 2000  kunnat utlösa från rikskriminalpolisen, varför den aldrig varit okänd för  utredande myndigheter.
  I  fallet 
  Anti Avsan
  har  Skarp ej vidtagit minsta åtgärd för att fullfölja den synnerligen bristfälliga  utredning som tidigare företagits gentemot honom. Sålunda har Skarp aldrig  förordat konfrontation av Avsan med de båda kvinnliga huvudvittnena ”Anki” och  ”Anneli”, något som måste betecknas som en helt avgörande brist i  hittillsvarande utredning.
  Avsan  hördes den 14 juni 1993, upplysningsvis och av allt att döma inte specifikt om  Palmemordet (förhörstexten sägs vara hemlig). De båda unga vittnena blev aldrig  live-konfronterade med Avsan. Sex fotografier uppvisades för Anki i april 1993,  men i denna bunt ingick inte någon bild av Avsan, vilket givetvis är  synnerligen anmärkningsvärt.
  Det  förefaller som om Avsan, under hela tiden från ett antal veckor före mordet och  fram till i dag, varit skyddad av den överhet som rikspolisstyrelsens talesman  Leif GW Persson i ett odementerat yttrande i direktsänd TV den 28 februari i år  beskrivit som
  en konspiration av  poliser, militärer och säkerhetspersoner.
  Slutsats
  De  brister i Skarps förundersökning, som jag här påtalar, vilka under de snart 26  år som gått aldrig undersökts eller åtgärdats, måste, enligt min bestämda  mening, omedelbart tas upp till polisiär behandling.
  Önskas  ytterligare information kan Stockholms polismyndighet vända sig till mig och  till min pågående blogg
  www.svenanerpalmemordet.blogspot.com.
  Jag önskar omedelbart besked  avseende diarienummer samt namn på handläggare.
  Sven  Anér, Karlsrogatan 85 A, 752 39 Uppsala. 018-15 12 79. Ej svar från Stockholmspolisen 22.12.11.
  ./.  1. Fotografi enligt beskrivning ovan, Lisbeth Palme vid polisbil på Sabbatsberg  28.2.1986 kl 23.42.
  2.  Bakgrund till ovanstående bild: text ur PALME-nytt 11/00-9. Jag erhöll 11 av  Ulf Karlssons fotografier, av vilka en var Lisbeth Palme-bilden. Sålunda 60  kronor av 665 kr för en bild av elva. Brevet till Göran Persson  besvarades aldrig. 
  3.  Av Bundeskriminalamt tagna fotografier av Lisbeth Palmes påstådda T-shirt samt  av mockapälsen. Båda påskjutna efter mordet. T-shirten vid tillfället aldrig  buren av Lisbeth Palme. 
  13.12.2011,  förmiddagen: Ännu inget svar från Stockholms polismyndighet.
  14.12.2011.  Fortsättning på detta brev ”Sven Anér frågar Stockholmspolisen”, 8.12.2011.
14.12.2011. Stockholms  polismyndighet.  Jag återger, för Stockholmspolisens info, ett svarsbrev från Skarp som anlände  i dag:
  Sven Anér, Karlsrogatan 85 A, 752 39 Uppsala. Ni har i  skrivelse, som inkom till Åklagarmyndigheten den 6 december 2011, begärt att få  ta del av en del allmänna handlingar i förundersökningen rörande mordet på Olof  Palme. 
  Av er begäran har tre av fyra punkter redan expedierats till  er. Den fjärde punkten gäller övriga handlingar som kan  ha genererats inom ämbetet från den 1 november 2011 och fram till dags dato.
  För er kännedom kan jag endast meddela att några handlingar  i ärendet inte upprättats på myndigheten inom aktuell tidsperiod.
  Vänliga hälsningar, Kerstin Skarp.
  Brevet  är, som Stockholms polismyndighet ser, anmärkningsvärt. Skarp erkänner sålunda  att sittande förundersökningsledare, Skarp, över huvud taget inte tagit några  egna initiativ i Palmeärendet sedan den 1 november i år. Under denna tid måste  dock ett stort antal relevanta skrivelser i Palmeärendet ha ingått från mig  till RÅ och handläggare Skarp, av vilka ingen enda skrivelse på minsta sätt  korrigerats eller kompletterats eller dementerats; dessa skrivelser framstår  fortsatt som klart intressanta för den handläggare vid RÅ som vore intresserad  av att aktivera detta ärende.
  Jag  anhåller att Stockholms polismyndighet måtte utreda detta specifika avsnitt av  Skarps tjänsteutövning, rättare sagt obefintliga aktiva tjänsteutövning. Som  konkret exempel föreslå jag att polismyndigheten koncentrerar sig på den  tidigare bifogade bilden av Lisbeth Palme på Sabbatsberg kl 23.42 mordnatten.  Polismyndigheten måste då finna att saken fortfarande är höljd i dunkel och att  Skarp borde ha åtgärdat den. I stället har Skarp, åtminstone tills vidare,  stängt butiken, vilket framstår som djupt allvarligt och oroväckande och kan ge  upphov till att kända gärningsmän och mordmedverkande genom åklagares närmast  otroliga slapphet får gå fria, mördaren med en hög ämbetsbefattning och en hög  förtroendebefattning.
  Jag  har framfört motsvarande anklagelser i tidigare skrivelser till olika  representanter för den svenska överheten, och jag har aldrig blivit dementerad  eller ens motsagd; jag har fått höra att saken vore sekretessbelagd, det är  allt. Tacksam om Stockholms polismyndighet sände mig dnr samt namn på  handläggare för det förra brevet samt detta.
  Sven  Anér, Karlsrogatan 85 A, 752 39 Uppsala.
  Ej svar från  Stockholmspolisen 22.12.2011.
 
Sven,
SvaraRaderaEnligt Granskningskommissionen (s.174) så avgår ambulansen kl 23.28.00. Den ankommer till Sabb kl 23.31.40. Körtiden blir 3 min 40 sek. Google Earth anger ungefärlig körtid till 3 min. Enligt din teori med körväg via Odengatan borde körtiden vara den dubbla d.v.s ca 8 min (inkluderar tid för kappbyte). V.g kommentera detta i din blogg.