Färgbilder av Lisbeth Palmes kappa och t-shirt


Detta är färgfotografier av de plagg Lisbeth Palme påstås ha burit vid den påstådda påskjutningen vid Dekorima, och bilderna är tagna av Bundeskriminalamt.

55 kommentarer:

  1. Vi är många som tycker att Christer Pettersson blev utsatt för ett fruktansvärt rättsövergrepp.

    Ska vi då inte konsekvensens namn undvika samma felsteg när det gäller Anti Avsan?!

    Har tagit del av dokumentationen angående spåret kring den sk dekorimamannen och insett att anklagelserna mot den moderate riksdagsmanen minst sagt vilar på en bräcklig grund.

    SvaraRadera
  2. Anti Avsan var han som sköt Palme till döds.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Är väl bara att redovisa grunderna till ditt påstående.

      Enligt Granskningskommissionen stämmer de inte ett smack med att "dekorimamannen" är Anti Avsan. De "finska flickora" säger tvärtemot den där mannen INTE var polis.

      Det är Olle Alsen som drar in honom i fallet pga påstående att de mindes att han hade ett kort för- och efternamn.

      Förutom Granskningskommissionen så är även Lars Borgnäs mycket kritisk till och han påstår att de är fullständigt tagit ur luften.

      Lars Borgnäs har själv varit i kontakt med en av flickorna och bedömer hennes fö som trovärdig. Dessutom är den sk dekorimamannen inte mördaren, för beskrivningen av klädseln stämmer inte överens med mördarens.

      Radera
  3. Jag tror att det är Tom som är skyldig. Han föddes i Norrland. Där lärde han sig tidigt att skjuta. Han flyttade sedan till Stockholmsområdet. Tom har varit med i två krig. Han har polisbehörighet. Han har licens på en magnumrevolver och har väl den kvar om inte polisen har hämtat den. Han hatade Palme. Under mordkvällen befann han sig på sin restaurang där enligt Tom Christer Pettersson befann sig. Tom kände både kriminella och Norrmalmspolisen. Efter mordet firade han och hans kamrater i rosa champagne. 1986 flydde han till Spanien och kom tillbaka efter ca tio år till Stockholmsområdet. Numera bor han i Göteborg och är bilmekaniker.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Hvem er denne Tom? Er Tom hans rigtige navn?,hvad med efternavn? Jeg ved, at du allerede har givet nogen detaljer - kan du uddybe det nærmere?
      I hvilken forbindelse har du hørt ham nævnt i forbindelse med mordet på Olof Palme? Hvad er dine kilder - det kunne være MEGET interessant at vide.

      Det her lyder jo næsten som noget der er taget ud af en Leif G.W. Persson-roman.

      Radera
  4. Är det Tom Floberg som avses?

    SvaraRadera
  5. Has anybody considered the possibility that the killer returned to the site of the murder? It is not uncommon, and there are many reasons he might do so, including the following...he dropped something that might identify him, he missed his escape plan, he was high on drugs, he wanted to see what was taking place at the crime scene, he was a police officer and had no real concern about being seen, etc. If this discussion has never taken place, with the story being that the murderer ran up 87 steps and vanished down an ally, maybe it is time to consider it a possibility. A request for pictures from anybody on the Sveavagen that night might show the killers face. Tourists who were taking pictures, for example, and never considered looking for his face. Perhaps they left Sweden the next day and have not been back since. I was on the Sveavagen that night. It is possible there are pictures of the killer in plain view, but nobody has looked. One thing all can agree on is that chasing the killer up the steps to a ally where he disappears has led nowhere. Well, he did not vanish in thin air and might have hid in plain view. A very clever strategy for 26 years.

    SvaraRadera
  6. Så tidigt så var han så klarsynt om statsministermordet, Wilhelm Agrell.

    Klicka på länken!

    http://www.youtube.com/watch?v=oAitWRX318E

    SvaraRadera
  7. An organized plot does not have the killer running up stairs to escape. It is more practical the killer ran away from the immediate site, then had no reason for concern and stayed in the general area. Which is why he was never found, possibly he was never searched for. There are sure to be photographs of the Sveavaten and surrounding areas with his picture. Maybe he went to his favorite bar afterwards, instead of a movie like Lee Harvey Oswald. Anybody know what bars were open in the area of the murder site? Are any of them places the police went to for their meetings, etc. Any chance the killer went to his favorite bar and him in the basement? What bars have closed since the date of the murder?

    SvaraRadera
    Svar
    1. Att springa upp för trapporna var ju perfekt eftersom inget fordon kunde ta upp jakten. Vi vet inte om mördaren hade någon tillflyktslägenhet i de området, exempelvis.

      Hade det varit en ensam galning så hade det förmodligen varit löst och dåren hade skakat galler idag.

      Att inte mordet är löst beror antagligen på att de som har gjort det har möjligheter få det att förbli olöst, eller att de är så skickliga att det är svårt att gripa dem.

      Att man inte kallar in Arne Irvell den bäst skickade för att lösa ett mord utan tar in en glad amatör som Holmér, stärker uppfattningen om en konspiration.

      Radera
    2. So, you are saying that it is not possible the killer ran up the stairs, then circled around to return to the scene of the crime? As written above, there are many reasons he might do exactly that. It is not at all unusual for a murderer to want to observe the damage, or perhaps he dropped something, etc... After 26 years, it seems that at least this would be seriously considered, but I can find no mention of it being discussed. It is possible there is too much being accepted as fact, which has prevented new discussions and theories that could solve the crime. Once you seriously consider the return of the killer, you look at photographs, find what pubs might have been a meeting place, etc... this is how this case will be solved. It is likely that whomever killed the prime minister, he had help in the area. How would he know that nobody would be walking down the steps, and could easily prevent him from passing. The person coming down the steps has gravity on their side, and it would be easy to push the killer as he tried to get past. Maybe it is a few people walking down the steps, then the killer is easily stopped. I don't believe this was the killer's real plan, and believe he simply mixed back in with the crowd, not concerned he would be identified.

      Radera
    3. Det du beskriver är en ensam galning, en teori som jag inte ger 5 öre för.

      Är övertygad om att mördaren ingår i någon form av konspiration. Mördaren satte kulan förmodligen med avsikt mitt i ett område på ryggen 10x20 cm, där skadorna på offret blir så förödande att chanserna för överlevnad är närmast obefintliga. Vilket han säkert var medveten om.

      Dessutom kunde han säkert se på mordplatsen att det blev det resultatet som han önskade.
      Dessutom i en konspiration fanns det väl förmodligen folk omgivningarna som backade upp honom, som kunde se att önskat resultat uppnåddes.

      Så varför skulle mördaren ta sådana idiotiska risker som snurra omkring nere på mordplatsen, kan jag bara inte förstå.

      Om det var någon person som hade försökt stoppa den flyende mördaren i trapporna, så var det nog det sista denna personen hade gjort i detta jordeliv. De var väl ingen slump att vittnet Jeppsson agerade som han gjorde, när han gömde sig bakom byggbarackerna, allt för att undgå den flyende mördaren.

      Det där med att kolla bilder från mordplatsen på det viset du beskriver, har säkert redan gjorts i en eller annan form.

      Radera
    4. I never made any comment that this was a lone madman, those words come from you. What seems likely is just the opposite, that this was a person who was surrounded by his friends who were on the look-out, and with whom he had no particular reason to worry about being captured. But, read your last post again and remind yourself that this murder is no closer today to being solved then it was in 1986. To address just one of your questions, "Why would the killer take such stupid risks..." Who knows the answer to this, and who cares why he might take such risks, HE IS A KILLER. Killers are very weird people, and do stupid and violent things. You seem to be making the case that he was a very calm, organized and rational person simply following his orders, or some well planned murder. That is possible, but not likely. What is most likely is that he is a thug, a bully and an emotionally damaged person who acted like a gang member, maybe to prove his loyalty to somebody or something. In that case, he might have been in total panic after shooting the Prime Minister, worried that his comrades had abandoned him, and he might have been drunk or on drugs, he might have dropped something with the bag he was seen holding...who knows why he came back, and who cares why? It doesdn't matter why, and it seems there is too much time trying to maker sense of a killers motives and actions rather then just considering the strong possibility that he was not a very smart person, maybe stoned or drunk. This doesn't mean he acted alone, just that he acted irrationally after pulling the trigger. You are not sure if the pictures have been examined, right? Then how can you conclude they don't show his face? If he was an alcoholic, or just liked to drink, it makes perfect sense that he spent time in a bar near the murder site, his comfort zone. What bars were in business in the area of the killing in 1986? Did any of them close business in the following year? If so, why? Did the owners know the killer? Have these things been investigated. The bottom line is this, when a problem seems so difficult to solve, the simple answer is always the best. Occam's Razor, or lex parsimoniae if you prefer. The simplest answer is that the killer was an unorganized thug, probably part of this police Nazi gang, and killed the Prime Minister to show his allegiance to the group. And they helped him do it, probably drank at the local bar to plan and then celebrate the deed. Were you there that night, on Sveavgaten, near the Tunnelgaten? I was. This entire investigation is being made way too complicated. The easy answer, is the correct one. You probably already know who did it. Anyway, good luck.

      Radera
    5. To you who write in english...this is one of the most stupid theories concerning the murder of Olof Palme, that I have ever heard.

      Radera
    6. Tell me again - are you just stupid og are you putting out a mislead/misinformation - to prevent the murder from being solved?

      Radera
    7. Or do you have a bad conscience and need to confess. Or do you just have a need for attention by making up this "fantastic" theory.
      Or do you want to brag of/about, what you have been involved in. One thing is for certain...you are not 100 % normal in your head/brain!

      Radera
  8. Mycket spännande bilder, observera att det är olika vinklar på kulbanan på kläderna. På T-shirten är vinkeln större än på kappan. Det vore intressant att se kulbanan på insidan på kappan då kulan är 9 mm tjock. Jag har själv gjort en analys av skottet som träffar Lisbeth http://www.itdemokrati.nu/page19.html

    SvaraRadera
  9. Hej Lennart har en fråga till dig vem mörda Palme tror du? MVH ULF G NORRKÖPING

    SvaraRadera
    Svar
    1. Jag tror på dom "2 finska flickorna" och dom efterforskningar som har gjorts angående denne man. Både ”Veckans Brott och Efterlyst” tar oftast upp gamla olösta mordfall som är äldre än 8 år, varför, letar dom fortfarande efter tekniska bevis eller är dom intresserade av ögonvittnen? Varför ratas då dom ”2 finska flickorna av Palmeutredarna? Som jag ser det så stämmer flickornas berättelse in på tekniska bevis, däribland att GM höll vapnet i vänster hand, även klädseln stämmer in på andra ögonvittnens iakttagelser.

      Radera
    2. Hej Lennart håller med dig om denna man, Polisen o Åklagare skyddar honom totalt helt sinnessjukt egentligen. Hade det varit ett vanligt mord då hade POLISEN tagit mördaren efter tag men nu var det PALME... o då förstörde man medvetet hela mordutredningen för att skydda denna man...Brott ska ej löna sig men i det här fallet har det gjort det tyvärr. MVH ULF G NORRKÖPING

      Radera
  10. En fråga till Mars 09 2012 06:34 AM
    Varför skriver du på engelska, när du förstår vad som skrivs på denna blogg?Skriv hellre på svenska, så vi förstår vad du menar.

    SvaraRadera
  11. I regret that my Swedish is not good, and I would not communicate clearly if I wrote in Swedish. My apologies. There are only a few simple points that I made. Look for the pictures taken that night by tourists, and others, of the area surrounding the murder site. Find out what bars were near the murder site, and see if one has gone out of business, or moved in the years after the murder. Look for crowd pictures from this bar, and of the people who went there often, this may show your killer. Finally, this crime might not be so complicated, and it is very possible the killer was just a thug, part of a gang, and he panicked after shooting the Prime Minister which means nothing he did makes any sense at all, but he did find a way to hide. He may have hid in plain view, which has never been discussed. If you were on the Sveavaten that night, you would not be surprised to think he might just do this, it was not like the videos that show a reenactment. It was busy, noisy and bitter cold. Cars up and down the road speeding, people drunk on the sidewalk singing songs, snow piled up on the sidewalks...on this crazy Friday night, Olof Palme was shot. After the shooting, anything is possible. You will find the killer close to the murder site, if you decide to look. Good luck.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Kan inte undvika att fascineras av din energi.

      Har aldrig sagt att du påstår att det är ensam galning. Men den beskrivning du gjorde känns som om det vore en sådan.

      Du och jag har olika syn på vad mördaren är för en person. Jag tror inte det är någon sk ligist, lustmördare eller heller inte säker på han har mördat någon förut i sitt liv.

      Jag tror just att det är en intelligent och vägstrukturerad person som utförde det. Enligt samstämmiga vittnes visade han inga tecken på panik utan säkrade och hölstrade vapnet direkt.
      Så som militärer och poliser tränas att göra.

      Eftersom jag inte tror att han har gjort alla de dumma saker som du tycks tro att han har gjort. Så har han därför också kommit undan den svenska rättvisan.

      Tror mördaren tog på sig uppdraget och/eller fick uppdraget pga att hans vara väl skickad att klara det.

      Sanningen ligger nog närmare åt det hållet att han är ett fysiskt o psykiskt praktexemplar och renlevnads-människa. Än åt det håller du lutar åt.

      Befinner sig förmodligen på den politiska högerkanten och var ideologiskt motiverad. För han var övertygad om att han gjorde sitt fosterland en välgärning.

      Inte alls säker på att han egentligen tog några "stupid risks", mer än att man kan hävda att der är en "stupid risk" i sig att mörda en statschef.

      Utgår ifrån att polisen redan har gjort det du efterlyser, i en eller annan form. Typ i samband med operation dörr-knackning t.ex.

      Radera
    2. Godt sagt...jeg kan ikke være mere enig!

      Radera
  12. To be clear, I make no conclusions about the killer. It is impossible to know the reasons the killer acted the way he did and we only have witnesses to remember what they saw in a split second, after seeing a man shot on a bitterly cold night at a busy Friday night area of Stockholm. Nobody can be sure what they saw in that moment of fear, or why the killer acted in such a way.

    For example, you say he was calm and did not panic. This might mean he was professional, or it might mean he was very high on tranquilizers and there is NO POSSIBLE WAY for any of us to know which is true.

    There may be no common sense used in his actions after the murder, or it was completely rational. If he was a member of the police, then he had no reason to excape, and just calmly left the murder scene. After going up the steps, he might have decided to circle back around and go see what was happening at the murder site -NOBODY KNOWS!

    You put so much trust in the police to say they already looked at the pictures, and found nothing. You did not mention the location of local bars and if they are all still in business.

    My energy is because I was there on that night at the time the Prime Minister was killed, and it is unacceptable that this has not been solved after 26 years. Why don't the Swedish people demand that it be given number one priority?

    The Prime Minister was killed, and it might be an overthrow of your government. If the police wanted to catch him, it should have been no problem.

    Just find out what bar was open near the murder site, and if it is out of business now. That will take you to the trail of the killer. You don't need my help. But if you want to find the answers, don't make any conclusions about the killer or his actions. All the conclusions so far are wrong, since it is 26 years!!!

    I can remember what it smelled like that night, consider that! The night was nothing like the videos that recreate the murder scene. The rest of my story I will tell in a different way, at a different time. But you don't need me. You have enough info now to find the killer's trail, if you want to. I hope you do, and that the Swedish people find the courage to be outraged that this murder is still unsolved. It doesn't need to remain this way, it's not that difficult. But people need to stop finding reasons not to look in the obvious places, because these might provide all the answers you need. I'm done for now. With deep respect, best wishes and good luck.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Han läst X antal tusen sidor om det här mordet plus protokoll från förhör med både vittnen och misstänkta. Dessutom har jag följt det noga även via radio, TV och har även samtalat med (enligt mening i alla fall) seriösa journalister som vigt stora delar av sina liv, för denna historiska händelse.

      Ut ifrån allt detta material har jag kommit fram till en övertygelse om hur det förhåller sig kring mordet på vår mördade statsminister. Men därifrån till att påstå att jag vet eller på något sätt garantera att du har fel på endera viset, är steget givetvis långt.

      Att kvällen/natten fö var "busy" har jag inte förstått, främst beroende på kylan, även om det var fredag efter lön. Om man ser logböcker från polisens ledningscentral så verkar det fö varit rätt lugnt, på den sidan i alla fall.

      Givetvis kan mördaren varit drogad. En stor nackdel med det är att det sätter ner andra förmågor som är viktiga i en sådan extrem situation. Så jag står nog trots allt fast vid det jag har skrivit tidigare.

      I Sverige finns det av tradition en stark tilltro till våra myndigheter och de flesta svenskar tror nog att det var Pettersson som gjorde det och därmed tycker de att det i praktiken är löst.

      Om nu de som ska garantera vårt lands säkerhet ligger bakom mordet i en annan eller annan form, så behöver de väl inte befara en någon statskupp.

      Finns väl få branscher som det läggs ner, startas upp och där det sker ägaröverlåtelser som i just krogbranschen? Tror även att det är undersökt. Det gjordes så t.ex. med en suspekt konstaffär mittemot makarna Palmes bostad.

      Du uttrycker dig slutligen minst sagt kryptiskt. Vet du något som kommer lösningen närmare så är det väl bara att lätta ditt hjärta, eller allra helst göra det till polisen.........

      Radera
    2. fråga till Mar 10 2012 11:09 AM

      Intressant att du varit på Sveavägen , vid tidpunkten för mordet på Olof Palme. Har du gjort några iakttagelser, som du tycker kan ha relevans? WT-män? ,eller något annat? I am whriting in Swedish to jo, but i know, that you even understand this konversation,my English is not so good,echuse me.Vid vilken tidpunkt var du på Sveavägen? Och vad har du i så fall registrerat, som kan vara av intresse?Din livsupplevelse KAN vara intressant.Vill du utveckla det? Och redovisa vad du eventuellt sett.Var inte rädd. God is widh You.Berätta, om du har något som du tror kan vara av intresse.Det är alltid intressant att få höra vad människor upplevt, och registrerat vid denna tidpunkt.

      Radera
    3. Yes, I was on Sveavagen when Olof Palme was killed. I was not alone. We were about a block away when the shots were fired. I thought it was the sound of a car engine back firing. A car was driving very erratically on the road, it was a Volvo or something small. There was a bar near the murder site. I believe it is a Mandarin restaurant now.

      Radera
  13. Du som pekar ut en person i GBG som GM kanske ska komma med nåt matnyttigt som pekar mot personen. Annars kanske du ska sluta att hänga ut en privatperson.

    SvaraRadera
  14. There is no intention to be disrespectful of your efforts, or to the people of Sweden. I greatly admire the commitment and wish you luck in pursuing your theories.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Har inte känt mig respektlöst behandlad i något avseende.

      Radera
  15. sluta skriv på engelska alla fattar ej det språket!!!

    SvaraRadera
    Svar
    1. Alla måste väl ha rätt att få uttrycka sin uppfattning!

      Finns översättningsprogram på nätet. Google och Yahoo har, det är jag säker på. Bara att leta upp dem via någon sökmotor. Hur svårt kan det vara!?

      På den här bloggen hängs en bilmekaniker från Göteborg och en moderat riksdagsman ut som statsministermördare. Dessutom hängs änkan till den mördade ut för att vara inblandad i mordet. Allt detta görs milt uttryckt på synnerligen bräckliga grunder, något som inte liknar något annat än rent förtal.

      Den här bloggen har större problem än att något person väljer att uttrycka sig på engelska.

      Radera
    2. Till dig som skriver "HÄNGS UT" (M) POLITIKERN har pekats ut av 2 Finska flickor!!! hade det varit en vanligt mord då vet både du o jag vad det inneburit... han har åkt dit!! MVH ULF G NORRKÖPING

      Radera
    3. Du jobbar efter devisen:

      Upprepar man en lögn tillräckligt många gånger så blir den till slut en sanning.

      Radera
  16. Fundering angående kommentar Mar, 2012 05:23
    Det är ingen som har förbjudit den där engelskskrivande personen att uttrycka sina åsikter,på sitt språk.
    Skriv gärna på arabiska eller kinesiska, så får vi Svenskar ladda ner ett översättningsprogram,med de felöversättningar det kan ge. och utifån det, kommentera vad de skriver.Hur svårt kan det vara enligt dig?
    Engelska är inte allom givet, att alla förstår, på ett korrekt sätt, de som är i 50-70 års åldern. Orden som används, kan få andra betydelser, i vilket sammanhang de används.Kontentan av det hela: Skriv helst på Svenska, så att vi som inte är så bevandrade i utländska språk, kan förstå vad skriftställaren vill förmedla.Förstå din medmänniska, och var inte så obstinat, och arrogant, i din överton.

    SvaraRadera
  17. Lennart Remstam anger på sin sida 20 att hålet 2.1 i LP´s kappa är ett utgångshål. Men det stämmer väl inte?!

    Nu tycker jag inte att skillnaderna mellan hålen är påtagliga. Kanske finns svaren på kappans insida.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Det jag menar är att Lisbeth träffas av det första skottet, därefter blir Olof skjuten i ryggen.
      Det första skotte avlossas framifrån, precis som vittne Anders Björkman säger.
      Det bästa är att se min rekonstruktionsfilm för att se hur jag tänker hur skotten föll.
      https://www.youtube.com/watch?v=96t2gCkn3i8

      Radera
  18. Fru Palme tycker jag har kommit för lindrigt undan i detta fall, Fru Palme har ej sett mördarens ansikte glöm det!! det gick ju blixtsnabbt. Det är polisen själva som har sagt till henne att peka ut Christer P!! Allt för dölja deras egen inblandning i det hela. MVH ULF G NORRKÖPING

    SvaraRadera
  19. Hela Sveriges POLISKÅR vet vem som sköt OLOF PALME till döds den 28 feb 86!!! OCH det var inte CHRISTER PETTERSSON!!

    SvaraRadera
  20. Minns att jag någonstans om Palmemordet läst att Olof Palme hemma på kvällen i ett telefonsamtal med någon (Aspling?) sagt att nu måste han sluta för nu har Lisbet kappan på.

    Enligt detta alltså inte pälsen på,kunde han ha förväxlat kappan med pälsen?

    Kunde hon tänkas ha haft pälsen på under tygkappan? (låter lite som tårta på tårta)?

    SvaraRadera
  21. Så här vid närmare eftertanke slår det mig att Olof Palme (om han verkligen sade detta, vet inte ursprungskällan)väl ändå också kunde ha menat mockakappan (mockapälsen)med "kappan" så det är lika långt som brett.

    Både mockapälsen och mockakappan kan ju vara riktiga benämningar.

    SvaraRadera
  22. I kommentar AnonymMar 10, 2012 03:03 PM utlämnas telenummer 0704940535 som går till Flobergs bilservice, kan det vara Tom som skriver på utrikiska?

    SvaraRadera
    Svar
    1. Ja, men hvis det er ham, så ring dog til ham...han må jo have et behov for at berette! Hvis nogen altså tør....! Hvorfor ellers udlevere sit telefonnummer.

      Radera
  23. En fråga till Tom Floberg vem sköt statminster Olof Palme vet du något kanske?

    SvaraRadera
  24. You have enough information to find the killer's tack. Do you consider the possibility he reads these blogs? Pay attention to what changes in daily behavior occur when you start looking in new places. I have already said too much, but as I mentioned, there are two of us who were there that night. The killer knows this. Find the pub. Good luck...

    SvaraRadera
    Svar
    1. varför hör du ej av dig till polisen om du vet nåt? själv tror jag liksom en del andra här att det var svenska polisen som sköt palme. Sen om det var Han (polis) som pekas ut av olika vittnen det vet jag inte.

      Radera
    2. Why do you keep repeating the same over and over again...It is a little tiring.I simply don´t believe in your theory...I don´t believe he(the murderer) stayed in the area on the night of the murder. I think he simply escaped from the scene.
      But of course it is a possibility that the murderer has visited the scene of the crime on a later occasion...or even has visited the grave.
      Another thing is, why do you write in english ...do you live in the United States or something like that?

      Radera
  25. Hur ser mockakappan ut på insidan?

    SvaraRadera
  26. Kommentar till, mar 23, 2012 09:14 PM. Du skriver, om jag har förstått din engelska rätt:Att du redan sagt för mycket, vilket indikerar att du vet mycket mer.Mitt råd är att du vänder dig till den Svenska Palmeutredningen, och berättar vad du vet,som enligt dig, kan vara av intresse.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Er du sikker på, at det ikke bare er en, der er lidt småskør i hovedet...det lyder jo alt for dumt og fantasifuldt, det han skriver("den engelsktalende"). Måske er det bare en, der sidder og keder sig og fantaserer og trænger til lidt opmærksomhed. Glem ikke, at der er omkring 130 mennesker, som har tilstået mordet på Olof Palme.

      Radera
    2. Eller selv, om man skriver som anonym her på bloggen, er det så ikke muligt at spore, hvilken computer det bliver sendt fra. I så fald måtte man da håbe, at svensk politi ville vise interersse for dette. Ja jeg sidder jo i Danmark, så hvis I svenskere tager dette på alvor,så tag ansvar, så anmeld det til polisen..hvad som foregår på bloggen hér. Så har I da gjort, hvad I kunne. Resten er så op til dem!

      Radera
  27. Ihvertfald er det interessant (eller tilfældigt?), at èn begynder at skrive på engelsk straks første gang efter, at Tom Floberg nævnes som mulig mordere.

    SvaraRadera

Läs sidan "Om kommentarer"