13.12.2013.
Det är mycket som är
egendomligt i denna uppblossande FRA-affär. Reaktionen efter Uppdrag
Gransknings dramatiska avslöjanden blev alls inte så skarp som
kunnat förväntas. De officiella kommentarerna går närmast ut på
att ”vi har kontrollorgan, och vi utgår från att reglerna följs”
– detta är det standardiserade byråkratspråket.
Direkta påståenden –
som nu från Uppdrag Granskning – bemöts med att ”så illa kan
det inte vara, vi har allt under kontroll”. Mot denna teflonpolemik
studsar alla angrepp till marken: skulle vi inte lita på
myndigheterna?
Och vad har gjorts med de
verkligt tunga anklagelserna från 1996, med innebörd att FRA sedan
mycket lång tid tilbaka, antagligen, enligt UG, sedan 1954 (!),
bedrivit ett samarbete inte på normal internationell nivå utan
direktanpassat – och ack så hemligt! – mellan myndigheter på
ömse sidor av Atlanten.
Eftersom jag säkert
aldrig får mina frågor besvarade, så får jag både fråga och
svara själv.
Vad jag ser framför mig
är ett för båda parter mycket bekvämt och smidigt sätt att
bedriva informationssamarbete, inklusive aggressiv specialspaning
utan att gängse diplomatiska kanaler störs i någon större
utsträckning. Hur mycket har den svenska ambassaden i Washington DC
behövt veta om? Kanske ingenting alls. Och UD vid Gustav Adolfs
torg, som i varje fall aldrig varit intresserat av att informera om
denna närmast otroliga info-nisch?
Om jag då ser tilbaka.
1954 var UG:s årtal för den första kontakten NSA-FRA. Om
uppgifterna im de båda generaldirektörernas inblandning i den
Palmemordsanknutna sammansvärjningen från 1970- och 80-talen är
ens tillnärmelsevis korrekta, så har det välsmorda samarbetet
FRA-NSA funnis klart och parat att på 1980-talet träda i funktion
med superhemlig toppdiplomati, med Olof Palme på dödslistan!
Nej stopp ett tag! Jag
hänvisar till en tidigare statlig säkerhetsexperts uppgifter, hur
vet jag att de är sanna? Det ligger i sakens natur att bevis är
svårfunna, jag får gå till de kringliggande omständigheterna. Och
den viktigaste och allvarligaste av dessa omständigheter är denna:
Den svenska regeringen och
samtliga svenska myndigheter har gjort allt för att den aktuella
säkerhetspromemorian döljs, låses in, nonchaleras, skrinläggs,
och detta är förstås sensationellt. Går det att tänka sig en
mera formellt uppseendeväckande PM än denna, där en statlig
granskningskommission kring ett ouppklarat mord på landets
statsminister till öågående plenarmöten fårutförlig muntlig och
skriftlig information i ett politiskt toppärende?
Nej, knappast. Hur såtts
det sekreta sigillet på en handling av det här slaget? Jo,
allvarliga offentliga beskyllningar snedriktas mot den aktuella
kommissionens ordförande, Sigvard Marjasin, varpå Marjasin sparkas
från sitt ordförandeskap och, samtidigt, den aktuella promemorian
försvinner ur hanteringen, ut till Riksarkivets bergrum och inte in
i den uppsnyggade granskningskommissionens formella 1000-sidiga
rapport!
Så ska en slipsten dras!
Gör om en sittande kommission, och dölj därmed alla obehagliga
papper! Jag påstår inte att promemorian varit oåtkomlig, men det
har krävt en del arbete att hitta den i gammal överspelad
byråkrati, och ingen mer än jag själv har ägnat PM
”Palmekommissionen 95-193” något som helst intresse. Inte 1995,
inte 2013.
Jag kan erkänna att jag
denna Luciamorgon vaknade, inte av några tunga fjät men av tung
spänningshuvudvärk. Allt ville kännas så meningslöst, ingen bryr
sig om mig – ja ni vet hur vi kan känna oss en grå morgon. Men
jag sätter mig nu vid den trogna ordbehandlaren och berättar hur
jag ser på problemet, som ju sannerligen inte bara är mitt utan är
hela Sveriges spänningshuvudvärk. Min egen börjar släppa.
Jag har i dessa dagar ett
än så länge ensidigt samarbete med Wilhelm Agrell, som jag alltid
har uppskattat och som i dag går ut i media och än så länge är
försiktig: ”det ser egendomligt ut, men jag kan inte säga hur
ärendet kommer att stå sig inför domstol…”.
Jag har någon gång nämnt
att ett nyhetsmedium i försiktiga ordalag sagt sig vara intresserat
av mitt arbete i Palmeärendet, och när dysterheten sätter in
brukar det kunna hjälpa att minnas detta än så länge mycket
diskreta medium. Få se vad som händer.
Anti Avsans uttalande, så
ofta citerat av mig:
Nä nä, vi har sån uppbackning att
ni kan aldrig ta oss
klingar återigen.
Kanske har Avsan rätt.
Kanske är uppbackningen, mot alla odds, så stark att Avsan och hans
apostroferade kompisar inom MOP86, mordets kampförening, i dag är
oåtkomliga. Men naturligtvis inte i längden oåtkomliga för skarp
forskning, skarp lagföring. Om jag räknar rätt är det om drygt 42
år aom mordets nesliga dokument släpps fria för allmän insyn. Då
blir det Elnas och Lyras och Felix jobb att granska och berätta för
det nya Sverige om den skitiga värld som gammelfarfar tvangs att
leva i.
Kommer någon att bry sig
om vad de uträttar, barnbarnsbarnen?
Ja. Det tror jag. Sanning,
skalpellvass sanning, skär med tung och stålblank kraft genom
gammal murken ondska, gammal lögn, gammal dårskap. De avslöjande
texterna kommer att läsas och begrundas, av 2050-talets människor,
från 2050-talets super-app.
Sven Anér
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar
Läs sidan "Om kommentarer"