23.7.2013. Till
Rikspolischefen Bengt Svenson:
Jag
närsluter, i kopia, brev 2013-07-17 till mig från Hans Melander på
Palmeutredningen. Brevet gör mig mycket förundrad. Jag koncentrerar mig nu på
de 5 punkterna på brevets förstasida. Jag ger mina kommentarer:
Nr 1: Hans Rehnstam är sålunda
den polisman som körde Lars Christiansons kommissariebil Palmes mordkväll. På
en plats någonstans vid Odengatan togs Lisbeth Palme, som övergav Olofs
ambulans, upp i kommissariebilen, och efter Lisbeth Palmes kappbyte fortsattes
färden till Sabbatsbergs akutmottagning.
Christianson
har avlidit, men Hans Rehnstam är fortfarande i polistjänst, nu inom
Gävleområdet. Rehnstam är i dag ende polisman som känner till och kan bekräfta
hur kommissariebilen kördes mordnatten och vilka som medföljde.
När
Melander nu säger att Rehnstam över huvud taget inte är hörd baxnar jag. Han är
huvudvittne för hela Sabbatsbergsdelen, med alla dess ovissheter, men han ska
sålunda inte vara hörd?
Jag
ber om din kommentar, innehållande uppgift om huruvida polisen avser att, över
27 år efter händelsen, höra den polisiärt tillgänglige Rehnstam?
Nr
2: Den aktuella bilden, föreställande kommissariebilen samt Lisbeth Palme,
Christianson och Rehnstam, togs av pressfotografen Ulf Karlsson mordnatten kl
23.41-42. Den har därefter, på okända vägar, tämligen omedelbart på mordnatten
hamnat hos Stockholmspolisen, men den är aldrig försåld av Karlsson, som aldrig
fått någon som helst ersättning.
Detta
har inte hindrat Stockholmspolisen att till mig försälja denna bild och flera
andra för ett rejält belopp till mig; se postens rek-kvitto!
Att
Melander nu påstår att rikskrim saknar varje handling rörande denna polisens
försäljning av bilder, till vilka de inte hade några rättigheter, känns
otroligt. Och hur har bilden den 2.3.86, resp några dagar senare, kunnat dyka
upp i Göteborgs-Posten resp Aktuell Rapport? Har polisen försålt bilden till de
båda tidningarna och tagit betalt?
Och,
för att fortsätta listan, varför erbjuds jag kopior av Lisbeth-bilden och ett
antal andra Ulf Karlsson-bilder våren 2000?
Sammantaget
anser jag det oförsvarligt av Melander att ta så lätt på denna komplicerade
affär och att dessutom låta påskina att han, som representant för dem som
tillvällat sig Lisbeth-bilden, inte skulle veta vad bilden föreställer! En bild
som ligger så otroligt centralt i hela Palmemordet!
Nr
3: Ja, ungefär samma sak. Nu tar Melander sin tillflykt till påstådd sekretess.
Det finns, som du vet, ingen sådan generell sekretess. Hela Palmeutredningen är
självfallet öppen, såvida inte Kammarrätten i Stockholm, i speciella och
noggrant motiverade fall, skulle medge sekretessundantag. Hur sekretess över
huvud taget skulle kunna gälla namn på personer på en för 27 år sedan i två
tidningar publicerad bild kan jag inte förstå. Men Melander vill uppenbarligen
helst inte ge mig någon information alls.
Nr
4 säger ca 23.42 på Sabbatsbergsakuten! Den felaktigt påstådda
förundersökningssekretessen igen; dessutom är ju Christiansons PM öppen
handling inom Palmeutredningen, tillställd mig för några veckor sedan! Ska jag
då inte få fråga om deluppgifter i denna PM? Christianson säger i sin PM att han ca 23.42 befann sig vid Johannes kyrka,
medan Lisbethbilden säger ca 23.42 vid Sabbatsbergsakuten! Otroligt!
Nr 5: Punkten gäller ett mycket
väsentligt bidrag till Palmeutredningen, vilket jag begärt ska bli föremål för
undersökning med mig som uppgiftslämnare, hörd under ed. Men Melander menar
tydligen att det är tämligen oväsentligt vad en professor i dermatologi, Åke
Nilzén, till Olofs bros Claës kan ha sagt rörande Lisbeth Palmes av allt att
döma helt uppdiktade skottskada. Båda herrarna finns inte längre i livet, men
jag skulle onekligen kunna höras. Ett förhör med mig skulle, tillsammans med bl
a juristkommissionens mycket stora skepsis 1987 till hela Lisbeth-skottet,
medföra att detta påhittade skott omedelbart måste avföras från RÅ:s och
rikskrims agenda.
Sammantaget: Melanders skrivelse till
mig visar mycket klart att rikskrim inte har något som helst intresse av att
presentera centrala sanningar inom Palmemordet. Detta är illvarslande. Jag
förbereder en skrift, vilken jag kommer att tillställa dig, där jag riktar
synnerligen stark kritik mot rikskrims hela hantering av detta stora ärende. Om
ett svar från dig tillför saken ny viktig information kommer jag självfallet
att foga detta till min skrift, som är under utformning, rubrik ”27 års utredande ett nesligt miljardspel”. Ärendet är överklagat
till Kammarrätten i Stockholm, men jag ville ge dig en vidare bild.
Sven
Anér, Karlsrogatan 85 A, 752 39 Uppsala. 018-15 12 79.
