Sven Anér kommenterar:
Beslutet om denna förlängda preskriptionstid har varit väntat. Vad det specifikt innebär för Palme-mordet är alltså att detta mord inte preskriberas om drygt ett år utan preskriptionen skjuts på en ej avgränsad framtid.
Har då dagens, 3 februari 2010, beslut motiverats av regeringens önskan att den faktiske Palme-mördaren ska kunna straffas även efter tidigare gällande preskription? Kanske, men troligare är att regeringen inte direkt syftat på Palme-mordet utan snarare tänkte på de möjligheter som ny vetenskap, DNA-forskning bl a, ger brottsbekämparna.
Konkret: vad betyder dagens beslut för den av mig klart utpekade riksdagsledamoten Anti Avsan?
Det betyder rimligen att Avsan får fortsätta bära denna skrämmande ryggsäck under årtionden framåt. Innebär detta en större press? Ja, rimligen. Personligen ser jag dagens beslut som ett underlättande av mitt arbete i Palme-ärendet. Det finns tid kvar att arbeta. Under tidigare gällande regler hade visserligen mördaren efter de 25 åren kunnat tänkas ha erkänt mordet utan risk för straff. Nu stängs den dörren, men å andra sidan kan hederlig utredning, vid sidan av den svenska rättsstatens få tid att gå vidare. Jag ser fram emot den möjligheten.
Detta beslut innebär ju bara att PU:s hemligstämplade dokument kommer att förbli hemliga för all framtid. Mörkläggningen fortsätter...
SvaraRadera