Ny bok på gång
Och så ett meddelande från den 16 juni. Jag har börjat se om det går att göra en bok om mitt liv från ungefär krigsutbrottet hösten 1939 och fram till nutid. Det kanske det går.
Antikärnkraft, miljöpartiet, som Lena och jag var med och stiftade, hela det svarta Palmemordet med dess fortfarande gungande dyningar. ESTONIA – jo, det finns mycket. Det är mycket i dag, blev en berömd replik av Dalle på Lorry. Eller Yrrol.
Det blir kanske lite av varje. Några miniporträtt av stora elefanter jag mött och pratat livsfrågor med, Själen kommer nog att dyka upp. Han har hängt med mig länge, och han har uppkäftiga synpunkter på mig och sig och Kungahuset. Där har jag nog också en del att s äga. Karretforlag wordpress.com kring 1 september kanske. Den blir rikt illustrerad, som det brukar heta. EWK, hoppas jag. Och en bild i färg av mig och Marlene Dietrich, eller tvärtom, på en scen i Köpenhamn. Det var för ”Ettan gästar”, när jag råkade fylla 50 år och kastade mig ut i freelance-världen.
”I have never met anything quite so stupid as Mr Feldreich and Mr Aner,” sa Marlene under uppvärmningen, vilket ju var roligt att höra. Men vi rev av intervjun, bland blommor Marlene fått till senaste teaterföreställningen, innan vi kom med vårt TV-team. ”The flowers must remain on stage,” sa den forna Blå Ängeln. Svenska TV-recensenter tyckte mest att vi var patetiska med vår bästa skolengelska och allt blomster, som verkade överblivet från Vor Frelsers Kirke.
Jag talar om på bloggen när det kan bli dags att beställa, hos Kärret. Sven, mogen för memoarer. ”Så fick det bli,” kanske den får heta.
Antikärnkraft, miljöpartiet, som Lena och jag var med och stiftade, hela det svarta Palmemordet med dess fortfarande gungande dyningar. ESTONIA – jo, det finns mycket. Det är mycket i dag, blev en berömd replik av Dalle på Lorry. Eller Yrrol.
Det blir kanske lite av varje. Några miniporträtt av stora elefanter jag mött och pratat livsfrågor med, Själen kommer nog att dyka upp. Han har hängt med mig länge, och han har uppkäftiga synpunkter på mig och sig och Kungahuset. Där har jag nog också en del att s äga. Karretforlag wordpress.com kring 1 september kanske. Den blir rikt illustrerad, som det brukar heta. EWK, hoppas jag. Och en bild i färg av mig och Marlene Dietrich, eller tvärtom, på en scen i Köpenhamn. Det var för ”Ettan gästar”, när jag råkade fylla 50 år och kastade mig ut i freelance-världen.
”I have never met anything quite so stupid as Mr Feldreich and Mr Aner,” sa Marlene under uppvärmningen, vilket ju var roligt att höra. Men vi rev av intervjun, bland blommor Marlene fått till senaste teaterföreställningen, innan vi kom med vårt TV-team. ”The flowers must remain on stage,” sa den forna Blå Ängeln. Svenska TV-recensenter tyckte mest att vi var patetiska med vår bästa skolengelska och allt blomster, som verkade överblivet från Vor Frelsers Kirke.
Jag talar om på bloggen när det kan bli dags att beställa, hos Kärret. Sven, mogen för memoarer. ”Så fick det bli,” kanske den får heta.
Palmeutredningen i skammens och lögnernas stratosfär
28.5.14. Jag får i dag en skrivelse daterad 2014-05-28, A232.597/2014, från kriminalkommissarieinspektören Karin
Johansson /ska väl vara kriminalinspektören,
Karin?/ vid rikskriminalpolisen, kriminalpolisenheten,
utredningssektionen.
Jag, Sven Anér, är vid drygt 92 års ålder en mycket luttrad person i
detta svindlande revir, men Karin Johanssons text i dag nådde en ny dimension,
ljusår bort från vanligt normalt tänkande:
Alf Lundin från Dalagatan 9 C ringde kl 10.31 den 13 april 1986, en dryg månad efter Palmemordet, upp
polismannen L-E Åkerlind och berättade att han sett paret Palme på Sveavägen
mordkvällen samt hört ett oidentifierat ljud. På detta tips följde (se
medföljande handlingar!) en serie spaningsuppslag och förhör.
Dessa pågick, i etapper, fram till kl 11.22 den 16 februari 1989, sålunda i nära tre år efter mordet på
Olof Palme. Ingenstans, på de sammanlagt 45 Lundin-sidorna, uttalas i
förundersökningsprotokollen något som helst seriöst ifrågasättande av Lundins
trovärdighet.
I SVT, ett Striptease-program,
sänt den 25 februari 1998 (in extenso utskrivet av mig, Sven Anér, i mitt
nyhetsbrev PALME-nytt, 3/98:7) konstaterar programledaren Lars Borgnäs att ett vittne i polisförhör bl a sade
att han
såg en man som följde efter dem och att mannen gick som en bonddräng.
Lundin hade dock, sade Borgnäs,
hittat
på allthopa för att få uppmärksamhet.
Exakt vid vilken tidpunkt det framkom, att Alf Lundin hade fantiserat
fram hela den långa lögnen om sin dramatiska kväll i city, ser jag inte i dag i
mitt arkiv.
Vad säger då dagens åklagarledda poliser? Jo, gå till Karin Johanssons
brev. Hon skriver till mig så här.
/Närmast med frenesi
korrigerar Karin min datering i sista stycket; jo, Karin har rätt. 1989-02-22
var protokollets utskriftsdatum. Tänk om Karin i stället finge lov av sina
överordnade att korrigera hela den föreliggande Palmeutredningen? Tänker jag, möjligen
hädiskt./
Polisen uttalar sig alltså i dag inte om Alf Lundins tillförlitlighet;
han dementeras ingalunda. De hypotetiska forskare, som så småningom kommer att
sitta i universitetsbibliotekens forskarsalar för att via officiell
dokumentation studera affären Lundin med omnejd, kommer sålunda inte att ha
någon som helst möjlighet att precisera affärens final. Det officiella
utlåtandet innebär att Lundins evigt långa påståenden aldrig har officiellt
dementerats utan gäller, just i evighet.
Ibland undrar tangenterna på min ordbehandlare vad jag sysslar med samt
börjar vrenskas.
En person, som så småningom, i sitt grundlösa dillande, berättar att
han beskådat hur hela mordet på den svenske statsministern gick till, finns
kvar med sina odementerade påståenden i de oförändrade förundersökningsprotokollen
från 1989. Här strandar det svenska statsskeppet till slut på lögnens Ararat.
Officiella förhör visar sig vara snömos, vilket i sin tur så småningom
kan medföra att korrekt utredning av detta mord aldrig med någon säkerhet kan
genomföras. Möjligen av totalt hederliga och okorrumperade personer som
förhoppningsvis kan komma att betrakta föreliggande dokumentation som partiska
hugskott, inte som faktisk, hederlig redovisning.
Kriminalinspektör Karin Johanssons brev till mig kanske redovisar någon
form av brott, av kriminalitet, för att inte tala om vad som borde läggas den
först tidens utredare, från 1986-89, till last. Att skickliga kriminalare,
kanske de skickligaste i Sverige, har kunnat höra denne Alf Lundin i evigheter
utan att inse eller börja tro att detta är en förvirrad persons hjärnspöken, är
otroligt, i praktiken omöjligt. Kriminalinspektörer har som första syssla att
kontrollera om vittnen ljuger eller inte; de har specialutbildning på just
detta område. De är proffs. Ändå har de suttit vid denne Alfs fötter och
låtsats tro att varje ord från hans läppar vore vägda på guldvåg.
Palmemordet löses aldrig förrän alla medverkande statstjänstemän
förhörts i botten, av hederligt folk. Om straff för dessa tjänstemän kommer att
kunna utmätas går inte att med säkerhet förutspå i dag. Men sakläget, det
kristallklara sakläget, måste ändå snarast sättas på pränt.
När 28 års polisutredning utan att blinka gav oss namnet Alf Lundin som
rättvisans symbol, då är svensk rätt och svensk rättvisa på väg mot sitt eget
Gehenna. Är kanske redan där?
Sven Anér, Karlsrogatan 85 A, 752 39 Uppsala. 018-752 39.
./. Omfattande dokumentation: Sidorna 1-2 samt 7-50 med den ordagranna
faksimiltexten avseende förhören med Alf Lundin. Denna mycket viktiga del av
dokumentationen
finns nu separat på min
blogg:
Så sätt dig till rätta framför skärmen och läs! Länge, länge har denna
Alf Lundin Story pågått, genom minuterna, genom åren. Och förhörsledarna vill
att vi ska tro att de aldrig, aldrig insåg att The Alf Lundin Story fanns uppe
bland molnen, inte nere på backen.
Jag har flera gånger, i olika sammanhang, frågat mig själv och mina
läsande kontaktpersoner: Är mordet löst nu, de facto löst nu? Jag ställer i dag
frågan på nytt:
Har The Alf Lundin Story
löst Palmemordet? Har den det?
Sven Anér
Svante Lidén. Aftonbladets redaktion sedan ett antal år
5.6.2014.
Svante:
Jag läser dagens AB, med blod och brand, kris och krig och konflikt,
folk i kläm. Ett mycket bra och bitvis skakande nummer med din svarta dahlia i
topp.
Jag har länge tänkt höra av mig, men sådant som inte blir av räknas
inte. Hade vi gjort allt vi någon gång tänkt göra hade vi inte blivit gamla på
jorden.
Kort – hoppas jag – om mig själv: FK (språk) 1946, DHS med usla betyg
1947, DN 1948, med en rätt sorglig final 1960-62 i Moskva, sorglig både för mig,
min dåvarande fru, mina då tre ungar samt sorglig även för DN. Bosse Holmquist
lockade mig 62 till Aftonbladet, en suck på ett par månader. Jag hade taggarna
utåt, liksom AB, som aldrig egentligen velat ha mig och som aldrig stämt in i
Bosses enmans hyllningskör.
Gick till Sveriges Radio-TV 1963 och stannade till 71. Valet var inte
mitt bästa. Jag hamnade i en profession som inte var min. Var det något jag
kunde hävda att jag behärskade så hade det varit själva skrivandet. TV var
sannerligen inte mitt självskrivna jobb.
Men våra liv brukar gå vidare. Så småningom ledde mig mitt liv in i en
lustgård som visade sig vara min: den frie debattörens, i ämnen som ingen annan
valde åt mig: kärnkraft (anti), miljöpartiet (1980, tillsammans med Lena, i dag
Anér Melin), två av de ca 15 stiftarna i Per Gahrtons kök), Palmemordet (det
ännu överskuggande), fram till i dag, då jag sitter vid min ordbehandlare i
Uppsalas Sommarro: åldrad, ärrad, men ännu, åtminstone stundtals, sprittande.
Jag har fått lyckan att bo i en lustgård, vilken dock ej saknar törnen
– det är ungefär här som skälet ligger till att jag approcherar dig. Jag kan
tala i klartext: jag tycker att jag inte får den uppmärksamhet jag anser mig
förtjäna – där var det sagt.
Jag sysslar, Svante, i dag, som praktiskt taget ende yrkesjournalist,
med detta Palmemord och framför allt med dess evigt pågående aftermath. Jag har
bl a i böcker och i tidskriftsserien PALME-nytt (kom även ut i sedan länge
utgången bokform) 1993-2001, med dramatisk avslutning kring millennieskiftet,
ett par år av ESTONIA. I dag ligger min flitiga blogg ute på nätet (ett nät som
jag tyvärr dåligt behärskar):
men denna ”blogspot” blir aldrig uppmärksammad, aldrig refererad och
sannerligen aldrig dementerad. Ej ett kommatecken har blivit omtvistat, under
bloggens fyra år.
Jag är uppriktig, Svante: Jag är snart 93 år, jag är i dag Sveriges
möjligen äldste nyhetsjournalist – jag vill in i nyhets-Sveriges limelight.
Inte för min egen skull, jag mår förträffligt här i Uppsalas Sommarro, lagom i
skymundan, men för de stora sakernas skull störst av dessa Palmesaken.
Väsentligt, hyperväsentligt, är det förhållandet att jag aldrig
dementeras; jag får inte omnämnas, och det känns jobbigt. Dementera mig på
varje punkt, låt mig hudflängas, men sätt mig inte i livstids publicistisk
skamvrå.
Där var det sålunda sagt. Jag är ständigt lika förundrad över att
Aftonbladet aldrig, aldrig är intresserat av denne 92-årige, inte särskilt
skrynklige man, som arbetar med ämnen som är Sveriges och svenskarnas stora
ämnen, men en man som inte får vara med och leka, med och strida.
Jag är som sagt förundrad, och naturligtvis har jag försökt granska
framför allt Aftonbladets orubbliga attityd. Där finns underliga ting och
olösta gåtor.
Oerhört centralt i Palmeaffären står den bild som Aftonbladets (!)
engagerade blåljusfotograf Ulf Karlsson – som du säkert känner – tog kl 23.42
på Sabbatsberg mordkvällen, varefter rullen tämligen omedelbart överlämnades
till AB:s nattredaktion. Men AB publicerade aldrig den mycket dramatiska,
avgörande dramatiska bilden som Ulf Karlsson tog!
I stället, vid mina efterforskningar, svär sig de redaktionsledare från
tiden, som jag har talat med, fria från all medverkan och all inblandning:
”Ulf Karlsson jobbade inte blåljus åt oss den här kvällen, vi fick
aldrig någon rulle av honom, vi vet inte vad Sven Anér talar om…” Säger AB-folk
till mig, irriterat.
Vad hände då, i sinnevärlden med denna Lisbeth bild, som jag bifogar,
föreställande Lisbeth Palme vid en poliskommissariebil på Sabb, iförd grå
tygkappa, ingalunda den bruna, påstått genomskjutna mockapälsjacka, som polisen
raskt skickade till Wiesbaden för undersökning?
Storyn får liksom aldrig ett slut. Inte än. Vem processade bilden?
Ingen vet, ingen svarar. Men på morgonen den 2 mars 1986 finns bilden 5-spaltig
i G-P – av alla tidningar! – samt några veckor senare i Aktuell Rapport, som
var ett i dag bortglömt nyhetsmagasin med små porrinslag. Jag kollade Aktuell
Rapport hos de vänliga gamla damer som skötte tidskriftsreviret på Rediviva: de
betraktade mig med upprördhet, blandad med intresse. Personal och läsande
allmänhet cirklade kring mig, där jag i all oskuld bläddrade i den inte alltför
skakande osedligheten.
Så detta blev mordets stora bildmässiga eftermäle: publicering i en
stor landsortstidning samt i ett blekt porrmagasin. Stopp.
Det skulle fortsätta. En dag, in på 1990-talet, ringer mig dåvarande
sekretesskontrollanten vid rikskrim, krkom Åke Röst, och undrade om jag ville
ha en djävla bra originalbild på Lisbeth från Sabb mordnatten.
Det ville jag, och Röst skickade bilden plus ett tiotal andra. Som jag
fick lösa ut, kontant mot postförskott till RPS kassa, 665:-. Från Sven Anérs tämligen magra
portmonnä.
Hur kom originalbilden i Rösts ägo? Var var den
under alla åren? Varför skulle Röst, oombedd, nasa den till just den ilsknaste
kritikern av den eviga Palmegåtan?
Om detta har jag skrivit utförligt, inte minst
på min löpande blogg, men jag har inte fått ett enda vettigt eller
fullständigt svar från vare sig Röst (som i dag finns på Fyrverkarbacken) eller
G-P eller allra minst från AB; i vanlig ordning är jag aldrig rejält
dementerad, utan sparkad ut i cyberrymden som något katten släpat in.
Jag kan, Svante, säga att det är ungefär där saken ligger i dag. Jag
ger dig som tips: kontrollera på bloggen The Alf Lidman Story, 45 sidor ur en
otrolig, inte skröna utan dagsens sanning, presterad av det officiella Svedala.
Du får också Karin Johanssons brev, där hon kallar sig kriminalkommissarieinspektör,
sic! Min ordbehandlare vill inte godkänna denna hemgjorda titel, och det gör den
rätt i.
I detta osannolika träsk plaskar sedan 1986 rättsstatens lydiga och
trogna stöttepelare, till synes omedvetna om eventuell skillnad mellan sanning
och lögn, mellan heder och skam.
Och jag upprepar igen; JAG BLIR ALDRIG DEMENTERAD!
Har jag lett dina tankar åt några håll? Hör av dig till din gamle
kollega från tiden då tidningars trådar var dragna från Tegelbacken och
Vattugatan! Och sluta inte upp att skriva i din sakliga och just därför
inspirerande stil!
Din kollega Sven Anér, Karlsrogatan 85 A, 752 39 Uppsala. 018-15 12 79
We never die, we just fade away? I helvete, vi finns alltid kvar på
barrikaden! Publicering helt eller delvis? Jag lägger inga band.
Bil: lite av varje.
Bil: lite av varje.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)