Den stora mordlögnen avslöjad!

6.9.2010.

Likalydande brev till:

Dennis Töllborg, Göteborg

Jan Wollin, Riksrevisionen

JK, ärende 118-10-21.

Nya uppgifter vänder upp och ner på hela Palmeutredningen!

Så här tycks det ligga till i denna sorgliga Palmeutredning, enligt uppgifter som nådde mig i dag:

I Christer Pettersson-ärendet har polisen hela tiden påstått, och påstår ännu i dag, att mordet på Olof Palme var Christer Petterssons dåd, iscensatt av honom själv utan hjälp utifrån.

Påståendet har länge underkänts av privata utredare, men i dag kommer än klarare besked, som definitivt visar att hela Christer Pettersson-storyn är en kuslig skröna.

Läs bilagorna till detta brev! När den då unge studenten Robert Gustafsson tar kontakt med polisen (jag vet inte än, men jag förmodar att det var per telefon) blir han mött med totalt ointresse, och några spår av Gustafssons poliskontakter finns inte i den sedan 1990 färdigställda förundersökningen rörande Christer Pettersson!

I stället ger Gustafssons uppgifter klart besked: Polisanknutna (måste de ha varit) walkie-talkie-män fanns på plats i god tid vid denna biograf, trots att paret Palme officiellt inte hade någon Säpobevakning! I verkligheten fanns biografen Grand med som en på förhand – i varje fall i flera timmar – känd och hyperviktig lokal som paret Palme skulle besöka, några timmar före vad som skulle bli mordminuten.

Tydligare än så kan polisens egna mordarrangemang inte framstå. Under ståtliga former inbjöd alltså rikskriminalpolisen till en utlämningsceremoni, i maj 1990, då 20-kiloshögar av förundersökningspärmar lämnades ut till oss journalister, och vi fick lära oss att här stod allting att läsa. Det gjorde det ju inte, bara det som passade. Polisen. I dag står denna polis skändligen ertappad.

Konsekvenserna av dagens avslöjande är oöverskådliga. Hela polisens och rättssamhällets mordkoncept faller i bitar för att aldrig kunna pusslas ihop igen. Christer Pettersson friades ju? Visst. Men det var inte polisens förtjänst utan de högre domstolarnas, som uppenbarligen häpnade inför åklagarens och polisens märkliga tankekonstruktioner. Som väl var upptäcktes den lömska attacken mot Christer Pettersson, men äran var alltså sannerligen inte ljugande åklagares och polisers.

Vad händer nu? Enligt min bestämda mening, än bestämdare efter beskedet i dag, kan inte den nuvarande svenska rikspolisen och riksåklagaren få fortsätta att dutta med ett försummat och försumpat statsministermord. Själv har jag tidigare föreslagit att hela ärendet övertas av personal från Göteborg; det kan i varje fall inte bli värre. Jag har även föreslagit att riksrevisionen, kanske mot sina regler, kastade ett möjligen obyråkratiskt getöga; jag blev vänligt avfärdad, men kanske, faktiskt, aningen lagd på lut.

Mina adressater: agera! Riksåklagaren och rikskriminalpolisen har för sin del för länge sedan slutat att agera konstruktivt, däremot motsatsen. Händelser vid biografen Grand och händelser, några minuter senare, vid Dekorima, förträngs och fördöljs, hederligt arbetande journalister förvägras sin grundlagsenliga rätt att ta del av allmänna handlingar. Rättssamhället har tagit time-out.

Som sagt: agera! Även JK, som nog har samvete kvar. Stoppa RÅ:s och rikrims hånfulla vanskötsel av den mest grannlaga dokumentation de någonsin haft att hantera!

Naturligtvis är den svenska regeringens agerande lika erbarmligt. Med en knapptryckning kan denna regering, som sedan decennier håller Olof Palmes verklige mördare om ryggen med eleganta subsidier, begära fram all dokumentation på stora bordet i Rosenbad! Men det vill den inte, det vågar den inte. För då skulle regering och rättsstat stå där avklädda.

Engagerad, oroad hälsning!

Sven Anér, Öster Edinge 271, 740 10 Almunge. 0174-500 66.

./. Dokument – och gå in på min blogg www.svenanerpalmemordet.blogspot.com!

Såg Robert Gustafsson walkie-talkies vid biografen Grand?

6.9.2010.

Rikskriminalpolisen

Begäran om utfående av allmänna handlingar.

Jag önskar utfå vittnesförhör, minnesanteckning eller liknande som kan finnas hos rikskriminalpolisen avseende polisens kontakt med nuvarande skådespelaren Robert Gustafsson beträffande de män med walkie-talkie han observerade då han besökte samma biografföreställning som paret Palme mordkvällen, biografen Grand.

Uppgifterna har nyligen lämnats av Robert Gustafsson till Ulf Elfving i radions P 4, och de har tidigare varit okända för mig.

Jag önskar omgående handläggning.

Sven Anér, Öster Edinge 271, 740 10 Almunge.

”Män med walkie-talkies vid biografen Grand!”

6.9.10. Jag undersöker insändaruppgiften på bloggen om walkie-talkies vid biografen Grand vid tiden för mordet på Olof Palme nere vid Dekorima.

Uppgiften är sensationell på många plan, och jag söker Robert Gustafsson.

Så här ligger det till. I det mycket omfattande förundersökningsprotokoll, som av rikspolisstyrelsen lämnade ut till oss journalister i maj 1989 och som förutsattes innehålla all relevant information och alla viktiga vittnesförhör kring Christer Pettersson-affären, finns 21 förhör med vittnen ur allmänheten redovisade, men Robert Gustafsson finns inte medtagen!

Förhållandet är helt sensationellt och helt nytt för mig. Några walkie-talkies kring biografen Grand finns ingenstans nämnda, och de många hörda Grand-vittnena säger ingenting om detta.

Sensationen är trippel, minst. Dels att walkie-talkies faktiskt funnits vid Grand, dels att polisen på plats var ointresserad, dels att saken undanhölls förundersökningen.

Tidigare har åtminstone jag trott att det vingliga vittnet Roger någorlunda hederligt och oarrangerat kom att anlända till Grand denna mordkväll. Nu vänds saken upp och ner och ställs på huvudet. Paret Palmes biobesök måste i allra högsta grad ha varit känt i förväg av personer inom polisen, från högsta till lägsta nivå, Grand var i förväg utsedd till näst sista anhalten på Olof Palmes via dolorosa!

Naturligtvis har Robert Gustafssons dramatiska vittnesmål hållits hemligt, naturligtvis. Eftersom det skulle ha varit livsfarligt att visa,

Snaran knyts i dubbla varv. Sanningen finns på bordet.

Bloggbesökare: gå in på ”Anonyms” kommentar – jag upprepar den här för säkerhets skull:

Robert Gustafsson, komikern, intervjuades häromdagen i radions P4 av Ulf Elfving I programmet berättade RG att han tillsammans med studentkamrater var på samma föreställning av Bröderna Mozart som makarna Palme. RG tog kontakt med polisen för att delge sina uppgifter, vilka bl a innefattade män med walkie-talkies runt och i närheten av biografen Grand. Polisen verkade enligt RG helt ointresserad av hans uppgifter.

Bloggbesökare: gör era egna reflexioner! Hör av er! Sven Anér.

Sven Anér

6.9.2010.

Viktigt meddelande till Robert Gustafsson, c/o Liseberg, Sofierogatan 5,

412 31 Göteborg. Vänligen ordna så att Robert får detta meddelande!

Engagerad hälsning, Sven Anér, Öster Edinge 271, 740 10 Almunge. 0174-500 66.

Robert Gustafsson, Jag är journalist och författare (tidigare DN och SVT) och har allt sedan 1986 arbetat med Palmemordet. Som du ser av bifogade utdrag ur min blogg, www.svenanerpalmemordet.blogspot.com är jag mycket intresserad av dina uppgifter nyligen till Ulf Elfving, eftersom dessa uppgifter är helt nya och sensationella.

Har du tid, mellan varven, att ringa mig på ovanstående nummer? Jag skulle sätta värde på en utförligare beskrivning från din sida.

Jag bipackar min senaste bok som du kan lägga på en logehylla. Skrämmande läsning, som bara går vidare och vidare…

Du gör fina jobb. Bäst minns jag alltid din underbara tönt i Baltikum!

Så hör av dig, tack! Sven Anér

Vad händer med Bildt/Sudan?

6.9.2010.

Med stor långsamhet – och möjligen med stor noggrannhet, det vet jag inte – leder kammaråklagaren i Linköping Magnus Elving ett okänt antal polismän i den enligt uppgift pågående förundersökningen rörande exc. Carl Bildts medansvar för de blodiga händelserna i anslutning till Lundin Petroleums verksamhet i Sudan.

Enligt rättegångsbalken 23:4 2 st skall en förundersökning ”bedrivas så skyndsamt omständigheterna medgiva”, men kammaråklagare Elvings skyndsamhet är svårdefinierad.

Jag talade i dag med Elving, och för en rutinerad journalist förefaller det helt uppenbart att Elving har ett mycket hårt reglerat mandat från sina överordnade, vilket kan definieras som:

Lämna inte ut några som helst detaljer, säg ingenting, utom möjligen att detta kan ”dröja i åratal” (Elving till mig). Naturligtvis finns mandatet inte satt på pränt.

Saken är egendomlig. I ett exakt parallellt ärende har den internationella brottmålsdomstolen i Haag, ICC, redan den 12 juli i år fattat beslut om åtal (alltså onekligen en bra bit längre än enbart en inledd förundersökning!) mot den sudanesiske presidenten Hassan al-Bashir, medan kammaråklagare Elving, från Linköpings lugna horisont, uppger sig inte kunna säga ett ord om hur hans påstådda förundersökning fortskrider. Om den över huvud taget fortskrider.

Uppenbarligen – och detta är inte någon särskit sensationell gissning – har ordern till Elving varit att dra ut på tiden så mycket som möjligt, i varje fall över valsöndagen den 19 september. Undersökningen bedrivs av Elving i riksåklagarens regi, i dag en i bl a Palmeärendet svårt solkad myndighet.

Den enda instans som i princip skulle kunna avskeda en riksåklagare är givetvis den instans som tillsatt honom eller henne, nämligen regeringen. Ska då denna riksåklagare utreda en våldsam folkmordsanklagelse som riktas mot den framstående (kanske den mest framstående) medlemmen av den svenska regeringen?

Är RÅ-ämbetet den sump där i dag all skitig byk ska tvättas ren som snö?

Sven Anér

Vilka handlingar gäller Avsan?

Rikskriminalpolisen

6.9.2010. APAL428-122/10

Begäran om utfående av allmänna handlingar samt

Begäran om utfående av information rörande dessa handlingar.

I rubricerade skrivelse uppräknas 16 handlingar avseende Djurfeldt och Avsan. Vidare uppräknas 11 av dessa, vilka är utlämnade till Minell och vilka samtliga avser Djurfeldt. De resterande handlingarna är sålunda:

A 14205-2-D, EH 17186-2, EH 14879, EH 14879-1 samt EH 14839-B.

Jag önskar utfå dessa fem handlingar.

Men rikskriminalpolisen uppger ej vilka av dessa fem handlingar som berör Djurfeldt eller Avsan, vilket förvånar.

Jag önskar nu med vändande post besked om detta. Är ovanstående fem handlingar Djurfeldt-handlingar eller Avsan-handlingar eller båda delarna, blandat. Jag kan inte uttrycka mig klarare än så,

Jag önskar nu omedelbart det svar, som givetvis borde ha lämnats i ert första besked till Minell. Jag anmodar er att följa bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen

Som rikskriminalpolisen numera vet har ett flertal ytterligare liknande handlingar påträffats av mig, men tydligen inte av rikskriminalpolisen, i ert arkiv. Saken ligger i dag hos JK, ärende 118-10-21. Cccc

Sven Anér, Öster Edinge 271, 740 10 Almunge. 0174-500 66.

Till Olle Svenning

5.9.2010.

Olle Svenning, AB, 105 18 Srockholm.

Olle Svenning, det är en rätt fantastisk kontrast, detta att på söndagar först hämta Svenska Dagbladet ur brevlådan vid grannens lada och läsa Linder, för att därefter åka till Alunda och köpa AB med Svenning i. Två världar. Frånsett din attityd till mänskligheten noterar jag, imponerad, din pålästhet. Tycka kan vi alla, men bygga tyckandet på vetande kan inte alla.

Jag har försökt arbeta en del med Bildt/Sudan, men inte kommit särskilt långt. Magnus Elving, RÅ:s kammaråklagare - jag skrev så när kammartjänare - är uppenbarligen hårt styrd av RÅ:s ledning, och denna ledning i sin tur av regeringen, dvs bl a av Bildt själv – eller är det Bildt som helt enkelt är regeringen?

Elving har varit nödtorftigt hygglig då jag per telefon har nått honom tre gånger, nu sist ca 25.8. Han tiger dock, på det där Bosse Ringholm-sättet om Inga-Britt Ahlenius: upprepar samma njet utan att variera det. Så gör bara den som har ett stenhårt nej-mandat, utan tillstånd att hoppa över skaklar.

Bildt/Sudan är förstås en oerhört känslig fråga, i valtider, och säkert är alliansen livrädd för kommentarer just nu. Men kommentarerna kan ju även, och i högsta grad, komma från Haag, och kanske Bryssel, och då kan det ta eld.

”Många har ringt”, sa Elving till mig, ”men jag säger ingenting”. Har AB ringt och fått samma svar? Har AB kommit igen? Har Elving varit på plats i Sudan? Det vet jag inte, men ingenting tyder på det.

Jag sänder dig nu min lilla dossier i ämnet, samt Kerstin Lundells bok, om du inte har den förut. Och som sagt, Linder vs Svenning, ett ganska hisnande val. Jag ber dig även gå in på min blogg, där jag är ganska flitig och har tusentals besökare:

www.svenanerpalmemordet.blogstop.com

Rikskrims otroliga döljande av de centrala, registrerade handlingarna i Palmeärendet – som du hittar allt om på bloggen - skakar. Något för t ex Cantwell att sätta tänderna i?

Din tillgivne

Sven Anér, Öster Edinge 271, 740 10 Almunge. 0174-500 66.

./. Handlingar, bok.

Till Martin Wiklund

4.9.2010.

Martin Viklund, Rullstensgatan 23, 906 55 Umeå.

Martin, tack för ditt brev! Jag håller mig just nu, av skilda skäl, utanför webben; bloggen sköter jag tillsammans med kollega på annan ort.

Frågorna:

Nr 1: Utpekande? Ja, någon konfrontation har ju aldrig gjorts. Ankki bildkonfronterades i april 1993, men då var ingen Avsan-bild med!

Nr 2: Ja, en gång, men det gav bara detsamma som (Ankki) sagt i förhören. Hon var försiktig, jag fick en känsla av att hon blivit tillsagd att ligga lågt.

Nr 3: Naturligtvis egentligen inte alls. Den stora frågan är ju bl a varför ingen polisman, av 20 000, vågat tala ut. Mer än Söderström.

Nr 4: Indirekt mot slutet av 2009, då Avsan till sin civilutskottskollega Jan Lindholm, mp, sade: ”Kan du inte säga åt Anér att han slutar angripa mig, det är så besvärligt för min familj.”

Lindholm: ”Men du kan väl stämma Anér för förtal?

Avsan: Nej, då blir jag sittande med den här saken hela mitt liv.”

Det är all reaktion från Avsan, men rätt avslöjande. Han har inte svarat på mina tre brev.

Nr 5: Bra. Då kan kampen gå vidare.

Nr 6: Fick svar nyligen från någon myndighet att Costa-mordet är preskriberat. Förblir det preskriberat, sen 1984, även sedan ny lag promulgerats?

Nr 7: Det får räcka med böcker. Bloggen

www.svenanerpalmemordet.blogspot.com

är idag en lång bok.

Om Projekt Adolf har jag inga bra kunskaper.

Förslag till gästkrönika. Till Martin Viklund, Rullstensgatan 23. 906 55 Umeå.

Kort CV: 210814-5075. Stud Uppsala 1939, militärtjänst i ett antal omgångar, fil kand Uppsala 1946, DHS 1947. DN red 1948-62, AB 1963, SVT 1964-71, därefter frilans journalist och författare. Aktiv fortfarande.

Aspekterna på detta Palmemord är många som stjärnorna på himmelen. Men jag brukar känna en aspekt som en speciellt tung ryggsäck: vart har debatten tagit vägen? Varför måste jag uppfatta mig själv som den ensamme ropande i öknen? Nu kommer Gunnar Wall, ja, men kan han vända upp och ner på tystnaden?

Jag skriver mycket flitigt till alla myndigheter som formellt ska anses vara inblandade i denna dova affär: RÅ och rikskrim, som tillsammans bildar den påstådda förundersökningen, JO (med Hans-Gunnar Axberger, som skrev en helt oanvändbar granskningsrapport 1999, med allvarliga falsarier), JK (som jag i dag vänder mig till i Avsan-ärendet), riksrevisionen (som jag bett ta över hela Palmeärendet och som avböjt anmärkningsvärt hyggligt; jag är inte bortskämd), juridiska institutionen i Uppsala (har inga pengar), UD (som svarar endast om de inte kan slippa). Jag vet inte om någon annan Palmeförfattare i sådan utsträckning anropat myndigheter. Jag har gjort det, och gör det senast i dag, se bloggen www.svenanerpalmemordet.blogspot.com

Kanske ser jag det lite längre perspektivet: att fan någon gång ska få på sig byxorna, att någon enda inom det svenska rätts(?)samhället ska inse att denna affär, på indicier som det kloka 7-åriga barnet raskt identifierar, att fan – för att nu återvända till honom – verkligen, faktiskt är lös.

Men dessa myndigheter, som jag approcherar, svarar mig nästan alltid med den sorts icke-text som Bosse Ringholm initierade när han gång efter gång efter gång räknade upp Inga-Britt Ahlenius påstådda försyndelser, i exakt samma ordalydelse. RÅ, som har huvudansvaret, har i klartext sagt åt mig att hålla tyst, sagt åt mig att om jag återkommer så tänker RÅ behandla mitt ärende som de har lust samt inte meddela mig vad de har gjort eller tänker göra – RÅ går med skördetröska över tryckfrihetsförordningen som är en grundlag.

Grundlag, ja. Här mördas landets statsminister på öppen gata, och mördaren sägs inte bli påträffad. Men ett samlat rättssamhälle ser mycket lugnt på denna incident, förfalskar för formens skull hela Christer Pettersson-ärendet, tar knappt med tång i Avsan-ärendet. Och törnar under resans gång ideligen mot grundlagarnas stötestenar utan att blinka, samt gungar vidare, med en enigt ljugande besättning på statsskutans brygga och däck.

Hur få denna besättning att ta reson? Hjälper aktiv, energisk journalistik? Ja, det tror jag, det är jag övertygad om. Om stora medier börjar skriva och tala – kan ni inte göra det, chefredaktörer och nyhetschefer? Kan ni för helvete inte göra det? Kan ni inte få statsskutans besättning att begå myteri?

Fritt att publicera med namns angivande, ställs gratis till förfogande.

Kollegial hälsning! Sven Anér, Öster Edinge 271, 740 10 Almunge, 0174-500 66.