tag:blogger.com,1999:blog-7138864211505892101.post342289900557208521..comments2023-08-08T16:18:33.595+02:00Comments on Sven Anér: Palmemordet: Vad sa ni, Bengt Svensson och Leif GW, till varann?Sven Anérhttp://www.blogger.com/profile/12755990540935709623noreply@blogger.comBlogger13125tag:blogger.com,1999:blog-7138864211505892101.post-68139528899071376472011-03-14T06:15:25.908+01:002011-03-14T06:15:25.908+01:00@Ola Jordán: Annars kan du ju snacka med Åsa Holmé...@Ola Jordán: Annars kan du ju snacka med Åsa Holmér...hon bör ju iaf veta var HON befann sig natten i fråga.<br /><br />/RTAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7138864211505892101.post-23017814665453044462011-03-13T19:53:21.128+01:002011-03-13T19:53:21.128+01:00Den Ulla Ankarspång som Lilljan Fäldt syftar på i ...Den Ulla Ankarspång som Lilljan Fäldt syftar på i filmen Assassination of Olof Palme är, med största sannolikhet, Ullah Ankarspong, ogift Danielsson. Gift med Inge Ankarspong. De har sonen Carl-Henrik (född 1959) och dottern Angelica (född 1963), båda födda i Göteborg på KK I, privata avdelningen. Är det någon som har mer information om denna Ullah Ankarspong (skicka informaionen då gärna till olajordan@hotmail.com)?Ola Jordánhttp://bokblogg.kiruna-nytt.senoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7138864211505892101.post-70987907425132438362011-03-12T21:25:02.357+01:002011-03-12T21:25:02.357+01:00Apropå filmen Assassination of Olof Palme:
http://...Apropå filmen Assassination of Olof Palme:<br />http://video.google.com/videoplay?docid=-7060485656939234626#<br />I den påstår Lilljan Fäldt, flickvän/sambo med Rolf Dahlgren, att Rolf Dahlgren för Ulla Ankarspång (hon kanske stavar sitt efternamn Ankarspong), jurist från Göteborg, nämnt att han körde Hans Holmér natten då Olof Palme mördades och att de kört förbi brottsplatsen sju minuter efter mordet. Är det någon som vet ifall denna Ulla Ankarspång har dokumenterat sitt möte med Rolf Dahlgren och bekräftat vad som han påstås ha sagt till henne?Ola Jordánhttp://bokblogg.kiruna-nytt.senoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7138864211505892101.post-45484568854288778782011-03-12T00:38:45.302+01:002011-03-12T00:38:45.302+01:00Är detta sant?
"Två år senare grips Krille. ...Är detta sant?<br /><a href="http://www.nationalmordet.nu/0518.html" rel="nofollow">"Två år senare grips Krille.</a> Utpekas av Lisbet Palme på en konfrontationsvideo sedan hon i förväg fått veta att man gripit en alkoholist som misstänkt för mordet. Hon säger att ”det ser man väl vem som är alkoholist”. Vilket man gör. Tillsammans med nio vältränade poliser kommer en Krille med hängbuk och gallermönstrad tröja lufsande framför videokameran. Vid en tidigare konfrontation live med den misstänkte ”33-åringen” Victor Gunnarsson utpekade Lisbet Palme två poliser som tänkbara mördare. Det är enda gången hon tillåtit bandning av förhör med henne och utskriften innehåller just bara dessa utpekanden, nummer 5 eller möjligen nummer 7. Detta diskvalificerar Lisbet Palme som utpekare av Christer Pettersson två år senare. Man kan inte peka ut en person som mördare ena året och en annan det andra."Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7138864211505892101.post-30328397677255233522011-03-11T10:36:50.144+01:002011-03-11T10:36:50.144+01:00Man kan aldrig veta.
Bara komma rätt nära sanninge...Man kan aldrig veta.<br />Bara komma rätt nära sanningen.<br />-Om det Bara hade varit vittnesmålet om AA som Dekorimamannen<br />-Om det Bara hade varit KB1520's och PP3230's märkliga färder till mordplatsen<br />-Om det Bara hade varit förfalskade LAC-band<br />-Om det Bara hade varit utplacerade kulor vid mordplatsen<br />-Om det Bara hade varit konstiga kappbyten på väg till Sabb<br />-Om det bara hade handlat om ändrad instämplingstid för ambulansen till Sabb<br />-Om det Bara rörde vittnesmål om Holmérs "Stockholmstour" den 28/2-86<br />-Om det Bara rörde det felaktiga utpekandet av Christer Pettersson grundat på undertryckande av 4 oberoende vittnens utsagor.<br />-Om det bara hade rört vittnesmål om walkie-talkies runt Gamla Stan och Sveavägen<br /><br />Då!<br />Då hade vi kunnat ana en annan sanning än den som framträder när detta läggs samman.<br /><br />Men den fullständiga sanningen kommer vi aldrig att få.Tomasnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7138864211505892101.post-68212246285422538152011-03-11T08:58:34.566+01:002011-03-11T08:58:34.566+01:00@Ola Jordán: Varför är det svårt att debattera und...@Ola Jordán: Varför är det svårt att debattera under anonyma personer? Det är väl ändå argumenten och sakfrågorna som är det viktiga, inte vem de kommer från (?)<br /><br />Jag känner till uppgifterna om att HH skulle ha befunnit sig i Sthlm mordnatten och inte på Scandic i Borlänge som han själv påstod. Dock, därifrån till att påstå att man "vet" att HH inte befann sig i Borlänge, bör steget vara mycket långt. För en del är emellertid steget mellan misstanke/hypotes och faktum inte speciellt långt.<br /><br />Sven Anér påstår också att han "vet" att Anti Avsan mördade Palme. Hur skulle han kunna veta det? För att en person påstår att han vet någonting så betyder ju inte det att vederbörande faktiskt gör det.<br /><br />RTAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7138864211505892101.post-88179579227878367292011-03-10T20:52:31.102+01:002011-03-10T20:52:31.102+01:00Det är ju lite svårt att debattera med en anonym. ...Det är ju lite svårt att debattera med en anonym. Men som bekant har Hans Holmérs chaufför, polisinspektören Rolf Dahlgren, uppgett att han körde Holmér i Stockholm under mordnatten. Bland andra Sven Anér har ju även grundligt vederlagt Holmérs påstående (falskeligen underbyggt av bl.a. Lindström, Ölvebro, Röst m.fl. inom polisledningen och chefsåklagare Helin) att han skulle ha övernattat på Scandic Hotel i Borlänge 28/2-1/3 -86.Ola Jordánhttp://bokblogg.kiruna-nytt.senoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7138864211505892101.post-686428597316001862011-03-10T19:39:50.061+01:002011-03-10T19:39:50.061+01:00@Ola Jordán: Ja, det var ju det jag påpekade, att ...@Ola Jordán: Ja, det var ju det jag påpekade, att HH i sin bok säger att han gick uppgiften av EC, som i sin tur skulle ha fått uppgiften från Hjämroth (jag blandade förvisso ihop Hjälmroth och Åhmansson). Sen säger HH att han irriterat "viftade" bort EC:s uppgifter. Ja, Holmér ljuger ibland. Han har bl.a. beslagits med lögn angående Götabankens placering på Sveavägen. Dock, också du ljuger. Du kan inte bevisa att HH befann sig i Sthlm mordnatten, men ändå påstår du det.<br /><br />RTAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7138864211505892101.post-57436363172674433202011-03-10T15:07:54.046+01:002011-03-10T15:07:54.046+01:00En lite korrigering av kommentaren ovan:
Ska vara:...En lite korrigering av kommentaren ovan:<br />Ska vara:<br /> "vilket iof sig inte betyder att Guillou <br />inte kan ha hört, eller läst, denna version av Holmér vid något annat tillfälle, ty Holmér har ju gett olika versioner - alltså ljugit - om sina förehavanden, <br />till exempel under mordnatten).Ola Jordánhttp://bokblogg.kiruna-nytt.senoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7138864211505892101.post-5289513930397442462011-03-10T11:54:14.704+01:002011-03-10T11:54:14.704+01:00När det gäller PKK-spåret (som Jan Guillou antyder...När det gäller PKK-spåret (som Jan Guillou antyder i bland annat sin AB-kolumn, 110227), att Hans Holmér under en nattlig <br />bilresa på väg från Vasaloppet (som inte ens hade arrangerats vid den tidpunkten) hade kommit fram till att "Olof Palme mördats av kurder", så var det <br />(enligt Hans Holmérs bok Olof Palme är skjuten!, sidorna 102-103) just Ebbe Carlsson som nämnt för Holmér ett samtal <br />han hade haft den 27/2, alltså dagen innan mordet, med Säpo-chefen Sven Åke Hjälmroth. Ebbe Carlsson hade av <br />denne Sven-Åke Hjelmroth fått veta, att "Kurderna pratar om bröllop och vi vet att det betyder mord, men vi vet inte vem dom tänker mörda."<br />Detta samtal nämnde Ebbe Carlsson för Hans Holmér (oklart vid vilket datum, men sannolikt en vecka efter mordet, hemma i Ebbe Carlssons kök).<br />Holmér skriver att han, trots att han trott på Ebbes uppgifter, då ändå irriterat viftat bort dem.<br />Ska vi förlita oss till Holmérs egna uppgifter i sin bok, så är Guillous version inte sann (inte endast när det gäller den påhittade bilresan, utan även när Holmér ska ha fastnat för PKK-spåret, vilket iof sig inte betyder att Guillou <br />kan ha hört, eller läst, denna version av Holmér vid något annat tillfälle, ty Holmér har ju gett olika versioner - alltså ljugit - om sina förehavanden, <br />till exempel under mordnatten).<br /><br />Någon uppgift om att Ebbe Carlsson i sin tur skulle ha fått uppgiften från Nils Erik Åhmansson, som påstås i ett inlägg ovan, <br />kan jag åtminstone inte utläsa från Holmérs bok.Ola Jordánhttp://bokblogg.kiruna-nytt.senoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7138864211505892101.post-34645775811641514662011-03-10T10:22:36.856+01:002011-03-10T10:22:36.856+01:00Har man en teori om Palme-mordet, klassas man i sa...Har man en teori om Palme-mordet, klassas man i samma kategori som tefatstroende och spök-fotografer. Ingen vill höra av sig tillbaka.<br />Visst vet man var man ska söka lösningen. Men just efter mordet var utredarna så förblindade av sina profilerings-teorier, att de inte hade tid för annat. Om vi börjar med tumregeln motiv-vapen-tillfälle, så skapades ett idealiskt tillfälle för attentatet den 28/02/1986:<br /> Livvakt hemskickad. <br /> Beslutade gå på bio med familjen.<br /> Valde sena föreställningen på Grand, ringde och beställde biljetter<br /> Åkte tunnelbana, inte taxi.<br />Kunde inte bli ett bättre tillfälle för ett attentat. <br />Alltsammans kartlagt via telefonavlyssning <br />Det KAN ha varit Christer Pettersson. Hans kompis Lars 'Bombmannen' Tingström satt inne, men kan ha lämnat över sin utrustning för telefonavlyssning, och som en del tror, ha bett Pettersson skjuta Palme som hämnd på samhället.<br /> <br />Som ni säkert har sett, tror Leif GW Persson mera på ett polis/militär-spår. Det spåret rör sig nog om samma personer som Olle Minell pekat ut i tidningen Proletären. Sex av 19 medlemmar i Stockholms Försvarsskytteförening, väl beväpnade herrar med bakgrund inom försvar, vapenhandel och polis och inte i Palmes fan-klubb. <br />Trots att Minell nämnt namn och mer än så för sex av dem, har ingen försökt stämma honom. Bara det är lite misstänkt. En stämning skulle kunnat bli lukrativ även om Proletärens kassa är skral. <br />En av de sex på Minells lista är expert på telefonavlyssning och är något slags säkerhetsexpert, anlitad och auktoriserad av Televerket. Förmodligen med ett ID-kort som öppnar dörrar till alla svenska telefonledningar. Ett hus på Västerlånggatan i Gamla Stan inräknat.<br />Riksdagsmannen i föreningen kan vara nog så intressant, men personligen tycker jag vapenhandlaren som är avlyssningsexpert verkar intressantare. Den som avlyssnat familjen Palmes telefon, föräldrarnas eller Mårtens, var nog den som snabb-planerade attentatet. Det kanske var någon annan som sköt, men det bör man i så fall fråga herr avlyssnaren om. <br />Allt annat är s k "red herrings", alltså detaljer som drar uppmärksamheten från den centrala frågan.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7138864211505892101.post-10900055467887906792011-03-09T18:04:41.240+01:002011-03-09T18:04:41.240+01:00@Ola Jordan: Det där har Guillou tagit från luften...@Ola Jordan: Det där har Guillou tagit från luften, som med allting annat i den där kolumnen. I sin bok skriver ju HH att han fick upp ögonen för PKK p.g.a. Ebbe Carlsson, som i sin tur skulle ha fått det av Nils Erik Åhmansson.<br /><br />RTAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7138864211505892101.post-70857789509776770322011-03-09T13:40:29.499+01:002011-03-09T13:40:29.499+01:00Hej!
När det gäller Jan Guillous AB-kolumn (110227...Hej!<br />När det gäller Jan Guillous AB-kolumn (110227) http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/janguillou/article8631926.ab<br />i vilken han skriver: "Hans Holmér hade `räknat ut´ hur det låg till med mordet. Det gjorde han redan första natten, i bil på väg hem från Vasaloppet.", vilket, förutom det lögnaktiga påståendet om bilresan, är intressant i andra aspekter.<br />Guillou skriver något liknande i sin "Ordets makt och vanmakt" (s. 385).<br />För det första är det ju anmärkningsvärt att Guillou lyfter fram denna Holmérs version, eftersom (som Sven Anér påpekat i boken Affären Borlänge - ett svart sträck, s. 83) Guillous Rekordmagazinet (från den 28/2 -87) hade ett inslag i vilket det hävdas att Holmér befann sig i Borlänge. Märkligt är varför Guillou inte vidhåller denna Borlänge-version i sin kolumn?<br />Det kan mycket väl vara så att Guillou har hört - eller läst - Holmér yttra sig på detta sätt vid något tillfälle och ansett att det är en trovärdig version. Det är ju den detaljerade redogörelsen, att Holmér "räknat ut" något under själva bilfärden, som gör stt historien verkar autentisk.<br />Det skiljer sig t.ex. från Lotta Samuelssons Expressen-artikel (3/3 -86) där det endast konstateras, att Holmér natten till lördagen stoppades på riksväg 297 och då tvärvänt. I Robert Aschbergs Expressen-artikel (20/3 -86) konstateras också att Holmér stoppades någonstans på vägen till Vasaloppet, men inget om vad han funderat på under sin bilresa.<br /><br />Men det betyder alltså att Holmér har spridit denna rövarhistoria fram till dess han, inför Juristkommissionen (22/7 -86), hävdar att han "övernattade i Borlänge" (S.A. Affären Borlänge ... s. 85).<br /><br />Kan någon som läser denna blogg erinra sig när (och i vilket sammanhang) Holmér ska ha uttalat sig på det sättet som Guillou påstår (eller kan det vara så att Guillou endast fantiserar om vad Holmér har sagt)?<br />Skicka mig gärna ett meddelande om detta till:<br />olajordan@hotmail.comOla Jordánhttp://bokblogg.kiruna-nytt.senoreply@blogger.com